3-4-1-15-12 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedPõhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-15-12 jättis Harju Maakohus põhiseadusega vastuolu tõttu kohaldamata riigilõivuseaduse § 57 lõike 1 koostoimes sama seaduse lisaga 1 (1. jaanuarist 2011
Legislator headnote
AI generated3-4-1-15-12 · Riigikohus: jaanuarist 2011
Full text
R I I G I K O H U S
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-4-1-15-12
Määruse kuupäev
3. oktoober 2012
Kohtukoosseis
Eesistuja Märt Rask, liikmed Tõnu Anton, Henn Jõks, Lea
Kivi ja Lea Laarmaa.
Kohtuasi
Riigilõivuseaduse § 57 lõike 1 koostoimes lisaga 1
(1. jaanuarist 2011 kuni 30. juunini 2012 kehtinud
redaktsioonis) põhiseaduslikkuse kontroll.
Menetluse alus
Harju Maakohtu 18. juuni 2012. aasta määrus tsiviilasjas nr 2-
12-19832 ja Harju Maakohtu 22. juuni 2012. aasta määrus
tsiviilasjas nr 2-12-24487.
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Liita Harju Maakohtu 22. juuni 2012. aasta määrusega tsiviilasjas nr 2-12-24487 algatatud
põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 3-4-1-16-12 ühte menetlusse Harju Maakohtu 18. juuni
2012. aasta määrusega tsiviilasjas nr 2-12-19832 algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve asjaga
nr 3-4-1-15-12.
1. Põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-15-12 jättis Harju Maakohus põhiseadusega vastuolu
tõttu kohaldamata riigilõivuseaduse § 57 lõike 1 koostoimes sama seaduse lisaga 1 (1. jaanuarist 2011
kuni 30. juunini 2012 kehtinud redaktsioonis) osas, milles tsiviilasjas hagi esitamisel hinnaga 575 204
eurot 83 senti kuni 639 116 eurot 48 senti tuli tasuda riigilõivu summas 19 173 eurot 49 senti.
Põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-16-12 jättis Harju Maakohus põhiseadusega vastuolu
tõttu kohaldamata samad sätted osas, milles tsiviilasjas hagi esitamisel hinnaga 319 558 eurot 24 senti
kuni 383 469 eurot 89 senti tuli tasuda riigilõivu summas 14 060 eurot 56 senti.
2. Seega on mõlemas põhiseaduslikkuse järelevalve asjas tegemist tsiviilasjas hagi esitamisel
1. jaanuarist 2011 kuni 30. juunini 2012 kehtinud riigilõivuseaduse samade sätete alusel tasuda tulnud
riigilõivuga. Erinev on toona kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 tabeli riigilõivumäär.
3. Tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse §-le 52 peab põhiseaduslikkuse
järelevalve kolleegium asja lahendamise huvides vajalikuks liita need põhiseaduslikkuse järelevalve
asjad ühte menetlusse.
Märt Rask, Tõnu Anton, Henn Jõks, Lea Kivi, Lea Laarmaa