3-2-1-86-12 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-86-12

Määruse kuupäev

Tartu, 2. oktoober 2012. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Lea Laarmaa, liikmed Peeter Jerofejev ja Jaak Luik

Kohtuasi

AS-i YIT Ehitus hagi Tamsalu valla vastu garantiikirja

realiseerimise õiguse puudumise tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 12. detsembri 2011. a määrus tsiviilasjas

nr 2-11-46550

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tamsalu valla määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja AS YIT Ehitus (registrikood 10093801)

Kostja Tamsalu vald (Tamsalu vallavalitsuse kaudu (registrikood

75033431)), esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 25. septembri 2012. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-86-12 esinenud

ebatäpsus, lugedes määruse punkt 12 teises lauses sõnade „Riigikohtu 29. juunil 2012

tsiviilasjas nr 3-2-1-58-12" asemel kirja panduks "Riigikohtu 8. juunil 2012 tsiviilasjas nr 3-2-

1-73-12."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 25. septembri 2012. a määruse p 12 teises lauses on ekslikult viidatud

Riigikohtu 29. juuni 2012. a tsiviilasjas nr 3-2-1-58-12 tehtud määrusele. Tegelikult on õige viidata

Riigikohtu 8. juunil 2012 tsiviilasjas nr 3-2-1-73-12 tehtud määrusele.

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse otsuse kohta

sätestatut ka määrusele. Nimetatud ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtumääruse sisu.

Lea Laarmaa, Peeter Jerofejev, Jaak Luik