Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-4-1-4-12 AI generated

3-4-1-4-12 · Riigikohus

Case Number 3-4-1-4-12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu üldkogu kaasas 5. aprilli 2012. a määrusega asjas nr 3-4-1-4-12 menetlusse kolmandate Vabariigi Valitsuse ja Eesti Panga. Kohus kohustas kaasatud haldusorganeid arvamust avaldama 17.

Legislator headnote

AI generated

3-4-1-4-12 · Riigikohus: Riigikohtu üldkogu kaasas 5. aprilli 2012. a määrusega asjas nr 3-4-1-4-12 menetlusse kolmandate Vabariigi Valitsuse ja Eesti Panga. Kohus kohustas kaasatud haldusorganeid arvamust avaldama 17.

Keywords

AI generated
banking documents bank account information missing case documents attachment of bank accounts surrender of documents late submission of documents
AI generated
108785694
2-08-49154/4
109759068
2-09-21685/20
108690342
2-08-9514/4
109537219
2-10-38735/4
109501786
2-10-11492/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

ÜLDKOGU

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-4-1-4-12

Määruse kuupäev

16. mai 2012

Kohtukoosseis

Eesistuja Märt Rask, liikmed Tõnu Anton, Jüri Ilvest, Peeter

Jerofejev, Henn Jõks, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg,

Hannes Kiris, Lea Kivi, Indrek Koolmeister, Ants Kull, Lea

Laarmaa, Jaak Luik, Priit Pikamäe, Ivo Pilving, Jüri Põld,

Harri Salmann ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

AS Pärnu Kalur Holding, AS Saare Kalur, AS A. O. Imbi

(pankrotis),

Akke

AS

(likvideerimisel),

AS

Tartu

Lihakombinaat (pankrotis), AS Volta, OÜ Kommunaar

(likvideerimisel), OÜ Belesta, AS Baltic Computer Systems,

Magnesium & Metals Limitedt, Kreenholmi Valduse AS

(pankrotis) ja AS Latvijas Kugnieciba kaebus Riigikogu

15. veebruari 2012. a otsuse „Riikliku VEB Fondi

sertifikaatidega tagatud nõuete hüvitamine“ tühistamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Pikendada AS-i SEB Pank arvamuse avaldamise tähtaega kuni 28. maini 2012.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikohtu üldkogu kaasas 5. aprilli 2012. a määrusega asjas nr 3-4-1-4-12 menetlusse kolmandate

isikutena AS-i SEB Pank ja SA VEB (likvideerimisel) ning arvamuse andmiseks haldusorganid

Vabariigi Valitsuse ja Eesti Panga. Kohus kohustas kaasatud haldusorganeid arvamust avaldama 17.

maiks 2012 ja andis kolmandatele isikutele samaks ajaks selleks õiguse.

2. AS SEB Pank esitas 10. mail 2012 Riigikohtule taotluse, milles palus endale edastada kohtuasja

materjalid, pikendada arvamuse andmiseks määratud tähtaega ja määrata uueks tähtajaks kolm

nädalat alates kohtuasja materjalide kättetoimetamisest. AS SEB Pank põhjendab oma taotlust

sellega, et kohtuasi on talle uudne ning ta ei ole kursis selles esitatud nõuete ega asjaoludega ja

seetõttu vajab vastamiseks lisaaega.

ÜLDKOGU SEISUKOHT

3. Riigikohus edastas AS-le SEB Pank taotletud materjalid elektrooniliselt 10. mail 2012. Arvestades

taotleja esitatud põhjendust, Riigikohtu kohtuasjade menetlemise ajakava ja materjalide mahtu, ning

tuginedes analoogia korras halduskohtumenetluse seadustiku § 69 lõikele 1 pikendab üldkogu AS-i

SEB Pank arvamuse avaldamise tähtaega 28. maini 2012.

Märt Rask, Tõnu Anton, Jüri Ilvest, Peeter Jerofejev, Henn Jõks,

Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris, Lea Kivi, Indrek Koolmeister,

Ants Kull, Lea Laarmaa, Jaak Luik, Priit Pikamäe, Ivo Pilving, Jüri Põld,

Harri Salmann, Tambet Tampuu