3-3-1-8-11 · Riigikohus

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasjade numbrid 3-3-1-8-11; 3-3-1-61-10; 3-3-1-56-10; 3-3-1-24-10; 3-3-1-78-09 Määruse kuupäev 24. aprill 2012 Kohtukoosseis Tõnu Anton, Ivo Pilving, Jüri Põld Taotluse esitaja H. L. RESOLUTSIOON Rahuldada H. L. taotlus. Asendada Riigikohtu veebilehel avaldatavates Riigikohtu halduskolleegiumi 19. aprilli 2011. a otsuses asjas nr 3-3-1-8-11, 21. oktoobri 2010. a otsustes asjades nr 3-3-1-61-10 ja 3-3-1-56-10, 21. juuni 2010. a otsuses ja sellele lisatud eriarvamuses asjas nr 3-3-1-24-10 ning nende lahenditega seonduvas 29. aprilli 2010. a määruses asjas nr 3-3-1-24-10, samuti 2. detsembri 2009. a määruses asjas nr 3-3-1-78-09 ja käesolevas määruses kaebaja nimi initsiaalidega. ASJAOLUD 1. H. L. esitas 15. aprillil 2012 Riigikohtule taotluse asendada Riigikohtu veebilehel avaldatavates Riigikohtu otsustes haldusasjades nr 3-3-1-8-11; 3-3-1-61-10; 3-3-1-56-10; 3-3-1-24-10 ning määruses asjas nr 3-3-1-78-09 enda nimi initsiaalidega. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT 2. Riigikohtu üldkogu 26. märtsi 2012. a määruses asjas nr 3-3-1-15-10 asuti seisukohale, et kuna jõustunud kohtuotsuse arvutivõrgus avalikustamine on jätkuv tegevus, siis on HKMS § 175 lg-d 3 ja 4 kohaldatavad ka nende taotluse lahendamisel, kus jõustunud kohtuotsus haldusasjas on juba avalikustatud. HKMS § 175 on erinormiks isikuandmete kaitse seaduse § 11 suhtes ning reguleerib ammendavalt haldusasjades kohtulahendite avalikustamist. Eeltoodust tulenevalt on H. L. taotlus lubatav ja tuleb lahendada HKMS § 175 alusel. 3. HKMS § 175 lg 3 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. Esitatud taotluse lahendab kohus määrusega (HKMS § 175 lg 6). 4. Kolleegiumi hinnangul on H. L. taotlus põhjendatud. Taotluses märgitud Riigikohtu veebilehel avaldatavates kohtulahendites ning käesolevas määruses kaebaja nime asendamine initsiaalidega aitab kolleegiumi hinnangul piisaval määral tagada isiku eraelu puutumatuse kaitset ning samas arvestada kohtulahendite avalikustamise põhimõtet. Kolleegium peab vajalikuks omaalgatuslikult asendada kaebaja nimi ka otsusele haldusasjas nr 3-3-1- 24-10 lisatud eriarvamuses ning nimetatud kohtuasja raames Riigikohtu kodulehel avaldatud 29. aprilli 2010. a määruses. Kaebaja nimede asendamine üksnes taotluses märgitud otsuses asjas

nr 3-3-1-24-10 ei täideks oma eesmärki, sest eelnimetatud eriarvamuse ja menetlusliku määruse kaudu oleks kaebaja nimi ikkagi identifitseeritav. Tõnu Anton, Ivo Pilving, Jüri Põld