3-4-1-8-12 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikogu võttis 23. veebruaril 2012 vastu otsuse „Euroopa Komisjoni ja Kreeka Vabariigi vahel heakskiitmine“. Selle otsusega kiideti heaks tulenevalt Riigikogu 2011. aasta 29. septembri otsuse
Legislator headnote
AI generated3-4-1-8-12 · Riigikohus: Riigikogu võttis 23. veebruaril 2012 vastu otsuse „Euroopa Komisjoni ja Kreeka Vabariigi vahel heakskiitmine“. Selle otsusega kiideti heaks tulenevalt Riigikogu 2011. aasta 29. septembri otsuse
Full text
R I I G I K O H U S
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-4-1-8-12
Määruse kuupäev
28. märts 2012
Kohtukoosseis
Eesistuja Märt Rask, liikmed Jüri Ilvest, Henn Jõks, Lea
Laarmaa ja Jüri Põld
Kohtuasi
Rutt Raudkepi kaebus tühistada Riigikogu 23. veebruari
2012. aasta otsus „Euroopa Komisjoni ja Kreeka Vabariigi
vahel sõlmitava konkreetsete majanduspoliitiliste tingimuste
vastastikuse mõistmise memorandumi kavandi heakskiitmine“
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus läbivaatamatult.
1. Riigikogu võttis 23. veebruaril 2012 vastu otsuse „Euroopa Komisjoni ja Kreeka Vabariigi vahel
sõlmitava konkreetsete majanduspoliitiliste tingimuste vastastikuse mõistmise memorandumi kavandi
heakskiitmine“. Selle otsusega kiideti heaks tulenevalt Riigikogu 2011. aasta 29. septembri otsuse
”Euroopa Finantsstabiilsuse Fondi raamlepingust ja selle muudatustest tulenevate kohustuste täitmise
tagamine” punktist 2 Euroopa Komisjoni ja Kreeka Vabariigi vahel sõlmitava konkreetsete
majanduspoliitiliste tingimuste vastastikuse mõistmise memorandumi kavand (kättesaadav Riigikogu
kodulehel www.riigikogu.ee).
2. Rutt Raudkepp pöördus 1. märtsil 2012 Riigikohtusse kaebusega, milles palub Riigikogu
23. veebruari 2012. aasta otsus memorandumi heakskiitmise kohta tühistada.
3. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 16 sätestab, et Riigikogu otsuse
tühistamise taotluse võib esitada isik, kes leiab, et Riigikogu otsusega on rikutud tema õigusi.
Vaidlustatud Riigikogu otsus ega sellega heaks kiidetud memorandum ei reguleeri kuidagi
R. Raudkepi õigusi ega kohustusi, mistõttu see ei saa ka tema õigusi rikkuda. PSJKS § 201 lõike 3
alusel tagastatakse kaebus selle esitajale, kui vaidlustatav otsus ei saa rikkuda kaebuse esitaja õigusi
ja kaebus on seetõttu ilmselgelt põhjendamatu.
4. Lähtuvalt eeltoodust tuleb PSJKS § 201 lõike 3 alusel R. Raudkepi kaebus läbivaatamatult talle
tagastada.
Märt Rask, Jüri Ilvest, Henn Jõks, Lea Laarmaa, Jüri Põld