3-3-1-15-10 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

ÜLDKOGU

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-15-10

Määruse kuupäev

26. märts 2012

Kohtukoosseis

Eesistuja Märt Rask, liikmed Tõnu Anton, Jüri Ilvest, Peeter

Jerofejev, Henn Jõks, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Hannes

Kiris, Lea Kivi, Indrek Koolmeister, Ants Kull, Villu Kõve, Lea

Laarmaa, Jaak Luik, Priit Pikamäe, Ivo Pilving, Jüri Põld, Harri

Salmann ja Tambet Tampuu

Taotluse esitaja

K. M.

RESOLUTSIOON

Rahuldada K. M. taotlus.

Asendada Riigikohtu veebilehel avaldatavas Riigikohtu üldkogu 30. augusti 2011. a otsuses

haldusasjas nr 3-3-1-15-10 ja sellele lisatud eriarvamuses, Riigikohtu halduskolleegiumi

18. juuni 2010. a määruses samas haldusasjas ning käesolevas määruses kaebaja nimi

initsiaalidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikohtu üldkogu 30. augusti 2011. a otsusega tunnistati kohtueelses kriminaalmenetluses

ametikohalt kõrvaldamisega õiguspäraselt tekitatud varalise kahju õiglases ulatuses hüvitamise

regulatsiooni puudumine põhiseadusega vastuolus olevaks, jäeti haldusasjas nr 3-09-202 tehtud

Tallinna Ringkonnakohtu 15. detsembri 2009. a otsuse ja Tallinna Halduskohtu 11. mai 2009. a

otsuse resolutsioon muutmata ja muudeti otsuste põhjendusi.

2. K. M. esitas 29. veebruaril 2012 Riigikohtule taotluse, milles palus võimaluse korral eemaldada

Riigikohtu veebilehelt kohtuotsus asjas nr 3-3-1-15-10 või asendada otsuses kaebaja nimi

initsiaalidega. Taotlust põhjendati asjaoluga, et nimetatud lahend ja selles märgitud asjaolud

takistavad taotluse esitajal töö leidmist.

ÜLDKOGU SEISUKOHT

3. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus reguleerib selle seaduse alusel

lahendatavates asjades tehtavate Riigikohtu põhistatud lahendite ja määruste avaldamist Riigikohtu

veebilehel. Kohtulahendites sisalduvate isikuandmete muutmist, asendamist või avalikustamise

lõpetamise aluseid ja korda nimetatud seadus ei reguleeri. Seega tuleb lähtuda asja liigile vastavas

menetlusseadustikus sätestatust.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 175 lg 3 esimene lause sätestab, et andmesubjekti

taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide

või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid

andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida. Kui kohtuotsus sisaldab delikaatseid

isikuandmeid või andmeid, mille avaldamine võib kahjustada isiku eraelu puutumatust, ning eraelu

puutumatuse kahjustamist ei ole võimalik vältida ka HKMS § 175 lõikes 3 sätestatut järgides, on

andmesubjektil õigus taotleda kohtuotsuse avaldamist ilma eraelu puutumatust kahjustavate

andmeteta, üksnes otsuse resolutsiooni avaldamist või kohtulahendi avaldamise keelamist (HKMS

§ 175 lg 4). Esitatud taotluse lahendab kohus määrusega (HKMS § 175 lg 6).

5. Kuna jõustunud kohtuotsuse arvutivõrgus avalikustamine on jätkuv tegevus, siis on HKMS § 175

lg-d 3 ja 4 kohaldatavad ka nende taotluse lahendamisel, kus jõustunud kohtuotsus haldusasjas on

juba avalikustatud. HKMS § 175 on erinormiks isikuandmete kaitse seaduse § 11 suhtes ning

reguleerib ammendavalt haldusasjades kohtulahendite avalikustamist. Üldkogu hinnangul on taotluse

esitaja eraelu puutumatuse tagamiseks piisav asendada Riigikohtu veebilehel avaldatavas Riigikohtu

üldkogu 30. augusti 2011. a otsuses haldusasjas nr 3-3-1-15-10 ja sellele lisatud eriarvamuses,

Riigikohtu halduskolleegiumi 18. juuni 2010. a määruses samas asjas ning samuti käesolevas

määruses kaebaja nimi initsiaalidega.

Märt Rask, Tõnu Anton, Jüri Ilvest, Peeter Jerofejev

Henn Jõks, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris

Lea Kivi, Indrek Koolmeister, Ants Kull, Villu Kõve

Lea Laarmaa, Jaak Luik, Priit Pikamäe, Ivo Pilving

Jüri Põld, Harri Salmann, Tambet Tampuu