Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-130-11 AI generated

3-2-1-130-11 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-130-11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Täiendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13. detsembri 2011. a otsuse resolutsiooni p 3 teise Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13. detsembri 2011. a otsusega rahuldati T. H kassatsioonkaebus ning

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-130-11 · Riigikohus: detsembri 2011. a otsuse resolutsiooni p 3 teise Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13. detsembri 2011. a otsusega rahuldati T. H kassatsioonkaebus ning

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

TÄIENDAV KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-2-1-130-11

Otsuse kuupäev

Tartu, 19. detsember 2011. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Villu Kõve, liikmed Lea Laarmaa ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

T. H hagi E. T vastu tuvastamiseks, et T. H võttis tegudega

vastu oma ema M. P pärandi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 24. mai 2011. a otsus tsiviilasjas

nr 2-08-79043

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

T. H kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja T. H (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat

Martin Pärn

Kostja E. T (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat

Ivo Mahhov

RESOLUTSIOON

Täiendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13. detsembri 2011. a otsuse resolutsiooni p 3 teise

lausega järgmises sõnastuses: "Tagastada Eva Murulale 20. juunil 2011 T. H

kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon 200 (kakssada) eurot."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 13. detsembri 2011. a otsusega rahuldati T. H kassatsioonkaebus ning

otsuse resolutsiooni p 3 kohaselt kuulub Eva Murulale tagastamisele T. H kassatsioonkaebuselt

21. juunil 2011 tasutud kautsjon 84 eurot 41 senti. Eva Murula oli kassatsioonkaebuselt tasunud

kautsjoni kahes osas, 20. juunil 2011. oli tasutud 200 eurot. Nimetatud summa jäi kassatsioonkaebuse

rahuldamisel ekslikult tagastamata ning tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 448 lg 2 ja § 149

lg 4 esimese lause alusel tagastada täiendava otsusega.

Villu Kõve, Lea Laarmaa, Tambet Tampuu