Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-3-1-70-11 AI generated

3-3-1-70-11 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-70-11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu halduskolleegiumi 12. detsembri 2011. a otsuses haldusasjas nr 3-3-1-70- Tallinna Halduskohtu 4. jaanuari 2011. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 5. mai 2011. a otsuste

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-70-11 · Riigikohus: detsembri 2011. a otsuses haldusasjas nr 3-3-1-70- Tallinna Halduskohtu 4. jaanuari 2011. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 5. mai 2011. a otsuste

Keywords

AI generated
substantial change in health adjustment of insurance benefits amendment of the claim changed circumstances right to higher insurance cover revision of the Treaty
AI generated
337290248
3-22-102/6
243313000
3-18-1921/20
108382836
3-06-194/6
108676352
2-07-869/2
108313716
2-05-3664/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-70-11

Määruse kuupäev

14. detsember 2011

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Ivo Pilving ja Jüri Põld

Kohtuasi

AS EMT kaebus Andmekaitse Inspektsiooni 17. juuni 2010. a

ettekirjutus-hoiatuse tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 5. mai 2011. a otsus haldusasjas nr 3-

10-1844

Menetluse alus Riigikohtus

AS EMT kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu halduskolleegiumi 12. detsembri 2011. a otsuses haldusasjas nr 3-3-1-70-

11 ilmne ebatäpsus ning lugeda otsuse resolutsiooni õigeks sõnastuseks: "Jätta muutmata

Tallinna Halduskohtu 4. jaanuari 2011. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 5. mai 2011. a otsuste

resolutsioonid haldusasjas nr 3-10-1844, muutes otsuste põhjendusi vastavalt käesoleva otsuse

põhjendustele." Otsuse punkti 25 teise lause õigeks sõnastuseks lugeda: "Tallinna Halduskohtu

4. jaanuari 2011. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 5. mai 2011. a otsuste resolutsioonid

haldusasjas nr 3-10-1844 jäävad muutmata."

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Riigikohtu halduskolleegiumi 12. detsembri 2011. a otsuse haldusasjas nr 3-3-1-70-11 resolutsiooni

punktis 2 ning otsuse punktis 25 on ilmne ebatäpsus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447

lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused,

mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsuse päises ning otsuse punktis 7 on märgitud õigesti vaidlustatud

haldusasja numbrina 3-10-1844, resolutsiooni punktis 2 ning otsuse punktis 25 on aga märgitud

haldusasja numbriks ekslikult 3-10-1884. Tegemist on ilmse trükiveaga. Haldusasja numbri

parandamisega ei muutu otsuse sisu, sest kohtuasjas kontrollitigi Tallinna Halduskohtu ja Tallinna

Ringkonnakohtu otsuste õiguspärasust haldusasjas nr 3-10-1844.

Tõnu Anton, Ivo Pilving, Jüri Põld