Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-117-11 AI generated

3-2-1-117-11 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-117-11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 7. detsembri 2011. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-117-11 esinenud Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 7. detsembri 2011. a otsuse p-s 24 on ekslikult märgitud, et hageja on

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-117-11 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 7. detsembri 2011. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-117-11 esinenud Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 7. detsembri 2011. a otsuse p-s 24 on ekslikult märgitud, et hageja on

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-117-11

Otsuse kuupäev

Tartu, 9. detsember 2011. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Lea Laarmaa ja Jaak Luik

Kohtuasi

Kaspar Kaljuste hagi TJ Ehitus OÜ vastu töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõppenuks

lugemiseks, saamata jäänud töötasu ja hüvitiste saamiseks

ning kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 4. aprilli 2011. a otsus tsiviilasjas nr 2-10-

7714

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kaspar Kaljuste kassatsioonkaebus

TJ Ehitus OÜ kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Kaspar Kaljuste (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja

vandeadvokaat Anu Pärtel

Kostja TJ Ehitus OÜ (registrikood 11174921), esindaja

vandeadvokaat Evelin Pärn-Lee

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 7. detsembri 2011. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-117-11 esinenud

ebatäpsused, lugedes otsuse resolutsiooni p 7 kirja panduks järgmises sõnastuses: "Tagastada

Kaspar Kaljuste kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon 188 (ükssada kaheksakümmend

kaheksa) eurot Kaspar Kaljuste arvelduskontole nr 10010149121011", ja otsuse põhjendava osa

p 24 teine lause järgmises sõnastuses: "Hageja on kooskõlas TsMS § 149 lg-ga 8 palunud

kautsjoni tagastada hageja pangakontole."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 7. detsembri 2011. a otsuse p-s 24 on ekslikult märgitud, et hageja on

kooskõlas TsMS § 149 lg-ga 8 palunud kautsjoni tagastada Osaühingu Advokaadibüroo In Jure

pangakontole. Otsuse resolutsiooni p-s 7 on märgitud, et Kaspar Kaljuste kassatsioonkaebuselt

tasutud kautsjon tuleb tagastada Osaühingu Advokaadibüroo In Jure arvelduskontole.

Tegelikult on hageja palunud kautsjoni tagastada tema enda pangakontole.

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse otsuse kohta

sätestatut ka määrusele. Nimetatud ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtuotsuse sisu.

Ants Kull, Lea Laarmaa, Jaak Luik