3-2-1-94-11 · Riigikohus

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-94-11 Määruse kuupäev Tartu, 7. detsember 2011. a Kohtukoosseis Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Jaak Luik ja Villu Kõve Kohtuasi Eesti Vabariigi hagi EQ Ehitab OÜ (pankrotis) ja Aruküla Arendus OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja tehingu alusel saadu tagastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 22. veebruari 2011. a määrus tsiviilasjas nr 2-08-68233 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu) määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu), esindaja vandeadvokaat Jüri Sirel Kostja EQ Ehitab OÜ (pankrotis, registrikood 11357604), esindaja vandeadvokaat ja pankrotihaldur Margo Normann Kostja Aruküla Arendus OÜ (registrikood 11110335), esindaja vandeadvokaat Enno Heringson RESOLUTSIOON Parandada Riigikohtu 30. novembri 2011. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-94-11 esinenud ebatäpsus, lugedes määruse punkti 16 viimases lauses märgitud "TsMS § 222 lg 1" asemel õigeks "TMS § 222 lg 1." Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 30. novembri 2011. a määruse p-s 16 on ekslikult märgitud TMS § 222 lg 1 asemel TsMS § 222 lg 1. TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse otsuse kohta sätestatut ka määrusele. Nimetatud ebatäpsuste parandamine ei muuda määruse sisu. Peeter Jerofejev, Jaak Luik, Villu Kõve