3-2-1-98-11 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-98-11

Määruse kuupäev

Tartu, 24. november 2011. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Lea Laarmaa ja Villu Kõve

Kohtuasi

A. P avaldus A. P, A. P, V. P ja I. P eestkostja määramiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 19. aprilli 2011. a määrus tsiviilasjas

nr 2-10-33809

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A. P määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Avaldaja A. Petrova (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja

vandeadvokaat Andres Aavik

Puudutatud isikud (lapsed) A. P (isikukood xxxxxxxxxxx), A. P

(isikukood xxxxxxxxxxx), V. P (isikukood xxxxxxxxxxx) ja I. P

(isikukood xxxxxxxxxxx), määratud esindaja vandeadvokaat

Andres Lusmägi

Puudutatud isik I. P (isikukood xxxxxxxxxxx)

Tallinna linn (Põhja Tallinna Valitsuse kaudu), esindaja Marika

Talli

RESOLUTSIOON

Rahuldada osaliselt Andres Lusmägi taotlus ja määrata Andres Lusmägi Advokaadibüroo OÜ-

le kassatsiooniastmes riigi õigusabi korras A. P, A. P, V. P ja I. P esindamise eest riigieelarvest

makstavaks tasuks 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti.

Harju Maakohus määras 21. juuli 2010. a määrusega A. P, A. P, V. P ja I. P riigi õigusabi korras

esindaja, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Õigusabi osutaja esitas Riigikohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude

hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Ta palub määrata riigieelarve vahenditest osutatud õigusabi

tasu suuruseks koos käibemaksuga 115 eurot 6 senti. Taotluse järgi osutas ta õigusabi saajatele

kassatsiooniastmes õigusabi kokku kaks pooltundi, mis kulus ringkonnakohtu määruse ja

määruskaebuse analüüsile ja seisukoha koostamisele. Kuna õigusabi osutati neljale alaealisele

lapsele, on õigusabi osutaja arvates esindaja tasu iga esindatava eest 75%, s.o 4 x 75% = 300%.

Kolleegium leiab, et riigi õigusabi osutaja käsitus sellest, et nelja esindatava korral on tal õigus saada

iga pooltunni eest tasu 300%, ei ole põhjendatud.

Advokatuuri juhatuse määruse "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused,

maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja

kord" (kord) p 38 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest

15 eurot 98 senti iga poole tunni kohta. Korra p 2 kohaselt, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab

õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi

tasule ja riigi õigusabi osutamise kuludele käibemaks. Kui esindajal on ühes ja samas tsiviilasjas

rohkem kui üks esindatav, on korra p-de 20 ja 39 järgi tasu 75% kohtulikuks menetluseks

ettevalmistamise ja istungil osalemise tasumääradest iga esindatava eest. Kolleegiumi arvates on

viidatud sätte mõtteks vähendada igale esindatavale osutatud õigusabi eest makstavat tasu 25% võrra

juhul, kui esindaja esindab samas asjas mitut esindatavat, mitte suurendada esindaja tasumäära

vastavalt esindatavate arvule.

Kuna õigusabi osutaja märkis, et osutas kõigile õigusabi saajatele kassatsiooniastmes riigi õigusabi

kokku kaks pooltundi ja ei ole toonud eraldi välja, kui palju aega kulus tal iga esindatava kohta, ei ole

praeguses asjas vajadust lähtuda õigusabi tasu suuruse määramisel korra p-des 39 ja 20. Õigusabi

osutaja tasu tuleb määrata arvestades kõigi esindatavate esindamisele tegelikult kulunud aega.

Arvestades asjaolu, et ringkonnakohus jättis maakohtu määruse muutmata, nõustudes maakohtu

põhjendustega, ning õigusabi osutada koostatud seisukoha lakoonilisust, on kolleegiumi arvates

õigusabi osutaja märgitud ajakulu kaks pooltundi põhjendatud. Vastavalt korra p-s 38 sätestatud

tasumäärale tuleb määrata õigusabi osutaja riigi õigusabi tasuks 31 eurot 96 senti, millele lisandub

käibemaks 6 eurot 39 senti, s.o kokku 38 eurot 35 senti.

Riigi õigusabi tasu ja kulud maksab riigi õigusabi seaduse § 24 lg 1 ja korra p 13 järgi välja Eesti

Advokatuur.

Ants Kull, Lea Laarmaa, Villu Kõve