3-2-1-81-11 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedLükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. laadi eriarvamused tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 126 lg 1 ja § 136 kohaldamisel.
Legislator headnote
AI generated3-2-1-81-11 · Riigikohus: laadi eriarvamused tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 126 lg 1 ja § 136 kohaldamisel.
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-81-11
Määruse kuupäev
Tartu, 3. oktoober 2011
Kohtukoosseis
Eesistuja Jaak Luik, liikmed Peeter Jerofejev ja Tambet Tampuu
Kohtuasi
Ilda Kredemanni hagi Arnold Soe vastu omandiõiguse
tunnustamiseks ja kinnistu ebaõige kande muutmiseks ning
kinkelepingust taganemise avalduse tühisuse tuvastamiseks,
menetlusabi andmine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 30. märtsi 2011. a määrus tsiviilasjas nr 2-
07-29296
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Arnold Soe määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja Ilda Kredemann (isikukood xxxxxxxxxxx)
Kostja Arnold Soe (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja
vandeadvokaat Ann Saar
Asja läbivaatamise kuupäev
19. september 2011, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist
laadi eriarvamused tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 126 lg 1 ja § 136 kohaldamisel.
Kolleegium leiab, et praktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda TsMS § 18 lg 2
alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Jaak Luik, Peeter Jerofejev, Tambet Tampuu