Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-68-11 AI generated

3-2-1-68-11 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-68-11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. laadi eriarvamused Eesti NSV Tsiviilkoodeksi § 448 ja § 464 tõlgendamisel. Kolleegium leiab, et

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-68-11 · Riigikohus: laadi eriarvamused Eesti NSV Tsiviilkoodeksi § 448 ja § 464 tõlgendamisel. Kolleegium leiab, et

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-68-11

Määruse kuupäev

Tartu, 19. september 2011

Kohtukoosseis

Eesistuja Henn Jõks, liikmed Villu Kõve ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

V. G hagi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustus-ameti kaudu)

vastu kutsehaigusega põhjustatud tervisekahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 13. detsembri 2010. a otsus tsiviilasjas

nr 2-09-18904

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

V. G kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja V. G (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat

Rein Napa

Kostja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu)

Asja läbivaatamise kuupäev

5. september 2011. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist

laadi eriarvamused Eesti NSV Tsiviilkoodeksi § 448 ja § 464 tõlgendamisel. Kolleegium leiab, et

praktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda TsMS § 18 lg 2 alusel lahendada

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Henn Jõks, Villu Kõve, Tambet Tampuu