3-2-1-56-11 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedParandada Riigikohtu 22. juuni 2011. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-56-11 esinenud ebatäpsus, Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 22. juuni 2011. a otsuse p-s 14 on ekslikult märgitud, et töövõtulepingu
Legislator headnote
AI generated3-2-1-56-11 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 22. juuni 2011. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-56-11 esinenud ebatäpsus, Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 22. juuni 2011. a otsuse p-s 14 on ekslikult märgitud, et töövõtulepingu
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-56-11
Määruse kuupäev
Tartu, 13. september 2011.
Kohtukoosseis
Eesistuja Lea Laarmaa, liikmed Henn Jõks ja Ants Kull
Kohtuasi
Marti Savi hagi Olar Järvloo vastu 75 000 krooni ja viivise
saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 17. jaanuari 2011. a otsus tsiviilasjas nr 2-
09-58157
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Marti Savi kassatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja Marti Savi (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja
vandeadvokaat Kati Raudsepp
Kostja Olar Järvloo (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja
vandeadvokaat Andres Past
RESOLUTSIOON
Parandada Riigikohtu 22. juuni 2011. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-56-11 esinenud ebatäpsus,
lugedes määruse punkti 14 eelviimane lause kirja panduks järgmises sõnastuses: "Leping
vastab seega VÕS §-s 619 sätestatud käsunduslepingu mõistele, mitte VÕS § 635 lg-s 1
sätestatud töövõtulepingu mõistele."
Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 22. juuni 2011. a otsuse p-s 14 on ekslikult märgitud, et töövõtulepingu
mõiste on sätestatud VÕS §-s 619. Õige on VÕS § 635 lg 1.
TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning
ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei
muuda.
Lea Laarmaa, Henn Jõks, Ants Kull