3-4-1-12-10 · Riigikohus

Riigikohtunik Jüri Põllu eriarvamus Riigikohtu üldkogu otsusele põhiseaduslikkuse järelevalve

asjas nr 3-4-1-12-10

Arvan, nagu üldkogu enamuski, et ravikindlustuse seaduse § 57 lg 6 tekstiosa „ja vähemalt

65-aastasel kindlustatud isikul“ on vastuolus põhiseadusega.

Erinevalt üldkogu enamusest ei oleks ma aga praeguses asjas sellisele seisukohale asunud. Oleksin

sellisele seisukohale asunud abstraktse normikontrolli teostamisel.

Praeguses asjas on tegemist konkreetse normikontrolliga Heino Insleri, kes jäi ajutiselt töövõimatuks

tööõnnetuse tagajärjel, asjas. Seepärast arvan, et praeguses asjas on ravikindlustuse seaduse § 57 lg 6

asjassepuutuv vaid osas, milles see säte puudutab vähemalt 65-aastast kindlustatud isikut, kes on

jäänud ajutiselt töövõimatuks tööõnnetuse tagajärjel.

Möönan, et üldkogu enamuse poolt praeguses kohtuasjas valitud lai asjassepuutuvuse käsitlus on

praktiline, sest kõrvaldab 65 aastaseks saanud inimestel tulevikus vajaduse asuda kohtuteele, et

vaidlustada ravikindlustuse seaduse § 57 lg 6 põhiseaduspärasust.

Märgin, et ma ei leia mingit õigustust kohaldada ravikindlustusseaduse § 57 lg-t 6 tööõnnetuse

juhtudel isikute suhtes, kes on saanud 65 aastaseks.

Jüri Põld