3-2-1-17-11 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-17-11

Määruse kuupäev

Tartu, 31. märts 2011. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Lea Laarmaa, liikmed Henn Jõks ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

AS-i EISI avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 20. detsembri 2010. a määrus

tsiviilasjas nr 2-09-34621

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS-i EISI määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

AS EISI (registrikood 10088556), esindaja vandeadvokaat Martin

Männik

AS Nordecon (registrikood 10099962), esindaja vandeadvokaat

Toomas Vaher

Asja läbivaatamise kuupäev

14. märts 2011. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Asja läbivaatamisel jõudis Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmeline koosseisus järeldusele, et

vajalik on ühtlustada kohtupraktikat küsimuses, kas hagita menetluses tuleb lepingulise esindaja

kulude hüvitamisel lähtuda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg-st 8 või §-st 175.

Seetõttu tuleb asi anda TsMS § 18 lg 2 teise lause alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu

koosseisule.

Lea Laarmaa, Henn Jõks, Tambet Tampuu