Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-145-10 AI generated

3-2-1-145-10 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-145-10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-145-10 Määruse kuupäev Tartu, 20. jaanuar 2011. a Kohtukoosseis Eesistuja Ants Kull, liikmed Lea Laarmaa ja Jaak Luik Kohtuasi Aktsiaseltsi Asper Biotech hagi Harcourt Management Consulting OÜ vastu 324 500 krooni ja viivise saamiseks ning Alo Merilo vastu 43 340 krooni ja viivise saamiseks. Osaühingu Asper Bio hagi Harcourt Management Consulting OÜ vastu aktsiaseltsi Asper Biotech 8354 aktsia tagastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 17. augusti 2010. a määrus tsiviilasjas nr 2-08-81220 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Harcourt Management Consulting OÜ ja Alo Merilo määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hagejad aktsiaselts Asper Biotech ja osaühing Asper Bio, esindaja vandeadvokaat Kristi Sild Kostjad Harcourt Management Consulting OÜ ja Alo Merilo, esindaja vandeadvokaat Urmas Veinberg RESOLUTSIOON Parandada tsiviilasjas nr 3-2-1-145-10 tehtud kohtumääruses ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks määruse tegemise kuupäevaks 17. jaanuar 2011. Tsiviilasjas nr 3-2-1-145-10 tehtud kohtumääruse sissejuhatuses on ilmne ebatäpsus. Määruse kuupäevaks on ekslikult märgitud 17. jaanuar 2010. a. Tegelikult tehti määrus 17. jaanuaril 2011. Vastavalt TsMS § 447 lõikele 2 võib kohus igal ajal määrusega parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ants Kull, Lea Laarmaa, Jaak Luik

Legislator headnote

AI generated
3-2-1-145-10 · Riigikohus: jaanuar 2011. a Kohtukoosseis Eesistuja Ants Kull, liikmed Lea Laarmaa ja Jaak Luik Kohtuasi Aktsiaseltsi Asper Biotech hagi Harcourt Management Consulting OÜ vastu 324 500 krooni ja viivise saamiseks ning Alo Merilo vastu 43 340 krooni ja viivise saamiseks. Osaühingu Asper Bio hagi Harcourt Management Consulting OÜ vastu aktsiaseltsi Asper Biotech 8354 aktsia tagastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 17. augusti 2010. a määrus tsiviilasjas nr 2-08-81220 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Harcourt Management Consulting OÜ ja Alo Merilo määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hagejad aktsiaselts Asper Biotech ja osaühing Asper Bio, esindaja vandeadvokaat Kristi Sild Kostjad Harcourt Management Consulting OÜ ja Alo Merilo, esindaja vandeadvokaat Urmas Veinberg RESOLUTSIOON Parandada tsiviilasjas nr 3-2-1-145-10 tehtud kohtumääruses ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks määruse tegemise kuupäevaks 17. jaanuar 2011. Tsiviilasjas nr 3-2-1-145-10 tehtud kohtumääruse sissejuhatuses on ilmne ebatäpsus. Määruse kuupäevaks on ekslikult märgitud 17. jaanuar 2010. a. Tegelikult tehti määrus 17. jaanuaril 2011. Vastavalt TsMS § 447 lõikele 2 võib kohus igal ajal määrusega parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ants Kull, Lea Laarmaa, Jaak Luik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-145-10 Määruse kuupäev Tartu, 20. jaanuar 2011. a Kohtukoosseis Eesistuja Ants Kull, liikmed Lea Laarmaa ja Jaak Luik Kohtuasi Aktsiaseltsi Asper Biotech hagi Harcourt Management Consulting OÜ vastu 324 500 krooni ja viivise saamiseks ning Alo Merilo vastu 43 340 krooni ja viivise saamiseks. Osaühingu Asper Bio hagi Harcourt Management Consulting OÜ vastu aktsiaseltsi Asper Biotech 8354 aktsia tagastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 17. augusti 2010. a määrus tsiviilasjas nr 2-08-81220 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Harcourt Management Consulting OÜ ja Alo Merilo määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hagejad aktsiaselts Asper Biotech ja osaühing Asper Bio, esindaja vandeadvokaat Kristi Sild Kostjad Harcourt Management Consulting OÜ ja Alo Merilo, esindaja vandeadvokaat Urmas Veinberg RESOLUTSIOON Parandada tsiviilasjas nr 3-2-1-145-10 tehtud kohtumääruses ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks määruse tegemise kuupäevaks 17. jaanuar 2011. Tsiviilasjas nr 3-2-1-145-10 tehtud kohtumääruse sissejuhatuses on ilmne ebatäpsus. Määruse kuupäevaks on ekslikult märgitud 17. jaanuar 2010. a. Tegelikult tehti määrus 17. jaanuaril 2011. Vastavalt TsMS § 447 lõikele 2 võib kohus igal ajal määrusega parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ants Kull, Lea Laarmaa, Jaak Luik