Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-68-10 AI generated

3-1-1-68-10 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-68-10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-1-1-68-10 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 20. detsember 2010 Kohtukoosseis Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Jüri Ilvest, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris ja Lea Kivi Kohtuasi Kriminaalasi S. S. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8, § 394 lg 1 ning § 202 lg 2 p 2 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 22. aprilli 2010. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-09-5003 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S. S. kaitsja ja A. S.-i ning K. S.-i esindaja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kassatsioonid Asja läbivaatamise kuupäev 20. oktoober 2010, kirjalik menetlus Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 13. detsembri 2010. a otsuses asjas nr 3-1-1-68-10 on resolutsiooni p-s 10 ilmne ebatäpsus. Nimetatud punktis on märgitud, et Eesti Vabariigilt tuleb Advokaadibüroo Sirje Must kasuks välja mõista 960 krooni, sh käibemaks 160 krooni, vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Tegelikult tuleb kohtuotsuse põhiosa p-st 24.3 lähtuvalt Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Sirje Must kasuks vandeadvokaadi vanemabi A. Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest kaitsjatasuna välja mõista 1920 krooni, sh käibemaks 320 krooni. Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Muuta kriminaalasjas nr 3-1-1-68-10 tehtud Riigikohtu 13. detsembri 2010. a otsuse resolutsiooni p 10 ja sõnastada see järgmiselt: "Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Sirje Must kasuks välja 1920 (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni, sealhulgas käibemaks 320 (kolmsada kakskümmend) krooni, vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest." Priit Pikamäe, Jüri Ilvest, Ott Järvesaar Eerik Kergandberg, Hannes Kiris, Lea Kivi

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-68-10 · Riigikohus: detsember 2010 Kohtukoosseis Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Jüri Ilvest, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris ja Lea Kivi Kohtuasi Kriminaalasi S. S. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8, § 394 lg 1 ning § 202 lg 2 p 2 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 22. aprilli 2010. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-09-5003 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S. S. kaitsja ja A. S.-i ning K. S.-i esindaja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kassatsioonid Asja läbivaatamise kuupäev 20. oktoober 2010, kirjalik menetlus Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 13. detsembri 2010. a otsuses asjas nr 3-1-1-68-10 on resolutsiooni p-s 10 ilmne ebatäpsus. Nimetatud punktis on märgitud, et Eesti Vabariigilt tuleb Advokaadibüroo Sirje Must kasuks välja mõista 960 krooni, sh käibemaks 160 krooni, vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Tegelikult tuleb kohtuotsuse põhiosa p-st 24.3 lähtuvalt Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Sirje Must kasuks vandeadvokaadi vanemabi A. Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest kaitsjatasuna välja mõista 1920 krooni, sh käibemaks 320 krooni. Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Muuta kriminaalasjas nr 3-1-1-68-10 tehtud Riigikohtu 13. detsembri 2010. a otsuse resolutsiooni p 10 ja sõnastada see järgmiselt: "Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Sirje Must kasuks välja 1920 (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni, sealhulgas käibemaks 320 (kolmsada kakskümmend) krooni, vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest." Priit Pikamäe, Jüri Ilvest, Ott Järvesaar Eerik Kergandberg, Hannes Kiris, Lea Kivi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-1-1-68-10 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 20. detsember 2010 Kohtukoosseis Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Jüri Ilvest, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Hannes Kiris ja Lea Kivi Kohtuasi Kriminaalasi S. S. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8, § 394 lg 1 ning § 202 lg 2 p 2 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 22. aprilli 2010. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-09-5003 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S. S. kaitsja ja A. S.-i ning K. S.-i esindaja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kassatsioonid Asja läbivaatamise kuupäev 20. oktoober 2010, kirjalik menetlus Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 13. detsembri 2010. a otsuses asjas nr 3-1-1-68-10 on resolutsiooni p-s 10 ilmne ebatäpsus. Nimetatud punktis on märgitud, et Eesti Vabariigilt tuleb Advokaadibüroo Sirje Must kasuks välja mõista 960 krooni, sh käibemaks 160 krooni, vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Tegelikult tuleb kohtuotsuse põhiosa p-st 24.3 lähtuvalt Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Sirje Must kasuks vandeadvokaadi vanemabi A. Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest kaitsjatasuna välja mõista 1920 krooni, sh käibemaks 320 krooni. Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Muuta kriminaalasjas nr 3-1-1-68-10 tehtud Riigikohtu 13. detsembri 2010. a otsuse resolutsiooni p 10 ja sõnastada see järgmiselt: "Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Sirje Must kasuks välja 1920 (üks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni, sealhulgas käibemaks 320 (kolmsada kakskümmend) krooni, vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt S. S-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest." Priit Pikamäe, Jüri Ilvest, Ott Järvesaar Eerik Kergandberg, Hannes Kiris, Lea Kivi