3-3-1-25-10 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedVadim Poslavski esitas Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 21. detsembri 2009. a Riigikohtu halduskolleegium peatas 28. mai 2010. a määrusega V. Poslavski määruskaebuse
Legislator headnote
AI generated3-3-1-25-10 · Riigikohus: detsembri 2009. a Riigikohtu halduskolleegium peatas 28. mai 2010. a määrusega V. Poslavski määruskaebuse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RIIGIKOHUS
HALDUSKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-3-1-25-10
Määruse kuupäev
9. september 2010
Kohtukoosseis
Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Jüri Põld ja Harri Salmann
Kohtuasi
Vadim Poslavski kaebus Tartu Vangla direktori 22. juuni 2009. a
käskkirja nr 1-4/932 tühistamiseks ja Tartu Vangla
kohustamiseks äravõetud esemete tagastamiseks või nende
maksumuse hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 21. detsembri 2009. a määrus haldusasjas
nr 3-09-1660
Menetluse alus Riigikohtus
Vadim Poslavski määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Uuendada menetlus haldusasjas nr 3-3-1-25-10.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Vadim Poslavski esitas Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 21. detsembri 2009. a
määruse haldusasjas nr 3-09-1660 tühistamiseks.
2. Riigikohtu halduskolleegium peatas 28. mai 2010. a määrusega V. Poslavski määruskaebuse
menetlemise kuni Riigikohtu lahendi jõustumiseni asjas nr 3-3-1-20-10.
3. Riigikohtu määrus haldusasjas nr 3-3-1-20-10 jõustus 22. juunil 2010.
KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 22 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1
alusel uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega
pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.
5. Kolleegium leiab, et Riigikohtu määruse jõustumisega haldusasjas nr 3-3-1-20-10 on ära langenud
alus V. Poslavski määruskaebuse menetluse peatamiseks. Seetõttu tuleb V. Poslavski määruskaebuse
menetlus uuendada. TsMS § 361 lg 3 sätestab, et menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse
pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 361 lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see
pooleli jäi.
Tõnu Anton, Jüri Põld, Harri Salmann