3-3-1-25-10 · Riigikohus

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-1-25-10 Määruse kuupäev 28. mai 2010 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Jüri Põld ja Harri Salmann Kohtuasi Vadim Poslavski kaebus Tartu Vangla direktori 22. juuni 2009. a käskkirja nr 1-4/932 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks äravõetud esemete tagastamiseks või nende maksumuse hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 21. detsembri 2009. a määrus haldusasjas nr 3-09-1660 Menetluse alus Riigikohtus Vadim Poslavski määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Peatada Vadim Poslavski määruskaebuse menetlus kuni Riigikohtu lahendi jõustumiseni asjas nr 3-3-1-20-10 (Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 7. jaanuari 2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2495 tühistamiseks). Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Riigikohtu menetluses on Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 7. jaanuari 2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2495 tühistamiseks (haldusasi nr 3-3-1-20-10). Riigikohtu halduskolleegiumi 27. mai 2010. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-20-10 anti asi lahendamiseks halduskolleegiumi kogu koosseisule. 2. Riigikohtu menetluses on ka Vadim Poslavski määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 21. detsembri 2009. a määruse haldusasjas nr 3-09-1660 tühistamiseks (haldusasi nr 3-3-1-25-10). KOLLEEGIUMI SEISUKOHT 3. Haldusasjas nr 3-3-1-20-10 tekkis küsimus maksejõuetu isiku riigilõivu tasumisest vabastamisest. Riigikohtu halduskolleegiumi 27. mai 2010. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-20-10 anti asi lahendamiseks halduskolleegiumi kogu koosseisule. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-st 22 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 356 lg- st 1 tuleneb, et kui otsus sõltub täielikult või osaliselt sellise õigussuhte olemasolust või puudumisest, mis on teise käimasoleva kohtumenetluse ese või mille olemasolu peab tuvastama haldusmenetluses või muus kohtumenetluses, võib kohus peatada menetluse kuni teise menetluse lõppemiseni. Halduskolleegium leiab, et Tartu Ringkonnakohtu 21. detsembri 2009. a määrusele haldusasjas nr 3- 09-1660 esitatud määruskaebuse lahendamine sõltub sellest, millisele seisukohale jõuab halduskolleegiumi kogu koosseis haldusasjas nr 3-3-1-20-10. Mõlema määruskaebuse aluseks olevad vaidlused seonduvad HKMS § 91 lg 1 tõlgendamisega. Eeltoodut arvestades ei ole Riigikohtu halduskolleegiumil praegu võimalik lahendada V. Poslavski

määruskaebust haldusasjas nr 3-3-1-25-10 ja nimetatud haldusasja menetlus tuleb peatada Riigikohtu lahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-3-1-20-10. Tõnu Anton, Jüri Põld, Harri Salmann