3-3-1-22-10 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-1-22-10 Määruse kuupäev 28. mai 2010 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Harri Salmann Kohtuasi Andres Sarapuu kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 30. oktoobri 2007. a korralduse nr 13.2-1/24228 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 2. veebruari 2010. a määrus haldusasj...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-1-22-10 Määruse kuupäev 28. mai 2010 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Harri Salmann Kohtuasi Andres Sarapuu kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 30. oktoobri 2007. a korralduse nr 13.2-1/24228 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 2. veebruari 2010. a määrus haldusasjas nr 3-09-2984 Menetluse alus Riigikohtus Andres Sarapuu määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Peatada Andres Sarapuu määruskaebuse menetlus kuni Riigikohtu määruse jõustumiseni asjas nr 3-3-1-20-10 (Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 7. jaanuari 2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2495 tühistamiseks). Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Riigikohtu menetluses on Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 7. jaanuari 2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2495 tühistamiseks (haldusasi nr 3-3-1-20-10). Riigikohtu halduskolleegiumi 27. mai 2010. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-20-10 anti asi lahendamiseks halduskolleegiumi kogu koosseisule. 2. Riigikohtu menetluses on ka Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 2. veebruari 2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2984 tühistamiseks (haldusasi nr 3-3-1-22-10). KOLLEEGIUMI SEISUKOHT 3. Haldusasjades nr 3-3-1-20-10 ja 3-3-1-22-10 on tõusetunud küsimus maksejõuetu isiku riigilõivu tasumisest vabastamisest. Haldusasi nr 3-3-1-20-10 on antud lahendamiseks halduskolleegiumi kogu koosseisule. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku §-st 22 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 356 lg-st 1 tuleneb, et kui otsus sõltub täielikult või osaliselt sellise õigussuhte olemasolust või puudumisest, mis on teise käimasoleva kohtumenetluse ese või mille olemasolu peab tuvastama haldusmenetluses või muus kohtumenetluses, võib kohus peatada menetluse kuni teise menetluse lõppemiseni. Halduskolleegium leiab, et Tallinna Ringkonnakohtu 2. veebruari 2010. a määruse peale haldusasjas nr 3-09-2984 esitatud määruskaebuse lahendamine sõltub sellest, millisele seisukohale jõuab halduskolleegiumi kogu koosseis haldusasjas nr 3-3-1-20-10. Mõlema määruskaebuse esemeks olevad vaidlused seonduvad HKMS § 91 lg 1 tõlgendamisega. Eelnevat arvestades ei ole praegu võimalik lahendada A. Sarapuu määruskaebust haldusasjas nr 3-3-
1-22-10 ja nimetatud haldusasja menetlus tuleb peatada, kuni jõustub Riigikohtu määrus haldusasjas nr 3-3-1-20-10. Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Harri Salmann