3-2-1-106-09 · Riigikohus

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-2-1-106-09 Määruse kuupäev Tartu, 13. november 2009. a Kohtukoosseis Eesistuja Ants Kull, liikmed Peeter Jerofejev ja Jaak Luik Kohtuasi OÜ Nartelsat (pankrotis) hagi AS-i Starman vastu 220 585 krooni 65 sendi põhivõla ja viiviste saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2- 05-2336 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS-i Starman kassatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja OÜ Nartelsat (pankrotis) (registrikood xxxxxxxx), esindaja pankrotihaldur vandeadvokaat Siim Roode Kostja AS Straman (registrikood xxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Andres Suik RESOLUTSIOON Parandada Riigikohtu 9. novembri 2009. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-106-09 esinenud ebatäpsus, lugedes otsuse resolutsiooni punkt 1 kirja panduks järgmises sõnastuses: "Jätta Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-05-2336 muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata." Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 9. novembri 2009. a otsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud, et jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-05-2336. TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei muuda. Ants Kull, Peeter Jerofejev, Jaak Luik

3-2-1-106-09 · Riigikohus: november 2009. a Kohtukoosseis Eesistuja Ants Kull, liikmed Peeter Jerofejev ja Jaak Luik Kohtuasi OÜ Nartelsat (pankrotis) hagi AS-i Starman vastu 220 585 krooni 65 sendi põhivõla ja viiviste saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2- 05-2336 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS-i Starman kassatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja OÜ Nartelsat (pankrotis) (registrikood xxxxxxxx), esindaja pankrotihaldur vandeadvokaat Siim Roode Kostja AS Straman (registrikood xxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Andres Suik RESOLUTSIOON Parandada Riigikohtu 9. novembri 2009. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-106-09 esinenud ebatäpsus, lugedes otsuse resolutsiooni punkt 1 kirja panduks järgmises sõnastuses: "Jätta Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-05-2336 muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata." Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 9. novembri 2009. a otsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud, et jätta muutmata Tallinna Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-05-2336. TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei muuda. Ants Kull, Peeter Jerofejev, Jaak Luik