Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-57-09 AI generated

3-1-1-57-09 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-57-09
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-1-1-57-09 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 28. september 2009 Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Lea Kivi ja Priit Pikamäe Kohtuasi N. K. kriminaalasi süüdistuses KarS § 256 lg 1, § 120 ja § 121 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 18. veebruari 2009. a otsus kriminaalasjas nr 1-07-11600 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik N. K. kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 26. august 2009 Istungil osalenud isikud N. K. kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv, Tartu Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja lahendamisel tekkisid kohtukoosseisu liikmetel seadust kohaldades põhimõttelist laadi eriarvamused, mistõttu tuleb kriminaalasi anda läbi vaadata kriminaalkolleegiumi täiskogule. Sel põhjusel ja juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-st 354, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Anda kriminaalasi nr 3-1-1-57-09 läbi vaadata Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule. Hannes Kiris, Lea Kivi, Priit Pikamäe

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-57-09 · Riigikohus: september 2009 Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Lea Kivi ja Priit Pikamäe Kohtuasi N. K. kriminaalasi süüdistuses KarS § 256 lg 1, § 120 ja § 121 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 18. veebruari 2009. a otsus kriminaalasjas nr 1-07-11600 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik N. K. kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 26. august 2009 Istungil osalenud isikud N. K. kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv, Tartu Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja lahendamisel tekkisid kohtukoosseisu liikmetel seadust kohaldades põhimõttelist laadi eriarvamused, mistõttu tuleb kriminaalasi anda läbi vaadata kriminaalkolleegiumi täiskogule. Sel põhjusel ja juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-st 354, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Anda kriminaalasi nr 3-1-1-57-09 läbi vaadata Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule. Hannes Kiris, Lea Kivi, Priit Pikamäe

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-1-1-57-09 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 28. september 2009 Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Lea Kivi ja Priit Pikamäe Kohtuasi N. K. kriminaalasi süüdistuses KarS § 256 lg 1, § 120 ja § 121 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 18. veebruari 2009. a otsus kriminaalasjas nr 1-07-11600 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik N. K. kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 26. august 2009 Istungil osalenud isikud N. K. kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv, Tartu Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja lahendamisel tekkisid kohtukoosseisu liikmetel seadust kohaldades põhimõttelist laadi eriarvamused, mistõttu tuleb kriminaalasi anda läbi vaadata kriminaalkolleegiumi täiskogule. Sel põhjusel ja juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-st 354, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Anda kriminaalasi nr 3-1-1-57-09 läbi vaadata Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule. Hannes Kiris, Lea Kivi, Priit Pikamäe