Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-29-09 AI generated

3-1-1-29-09 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-29-09
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-29-09 Otsuse kuupäev 30. aprill 2009 Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi Kohtuasi M. J. kriminaalasi KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-11894 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M. J. kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 1. aprill 2009 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 361 p-st 1 ja § 363 lg 4 p-st 2 ning lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogu 20. aprilli 2009. a otsuses kriminaalasjas nr 3-1-1-87-08 väljendatud seisukohtadest, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: 1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus muutmata ja kassatsioon rahuldamata. 2. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Legitimus kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni, sealhulgas käibemaks 162 (ükssada kuuskümmend kaks) krooni, vandeadvokaat Riine Lumiste poolt M. J.-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. 3. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks M. J.-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni. Hannes Kiris, Eerik Kergandberg, Lea Kivi

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-29-09 · Riigikohus: aprill 2009 Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi Kohtuasi M. J. kriminaalasi KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-11894 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M. J. kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 1. aprill 2009 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 361 p-st 1 ja § 363 lg 4 p-st 2 ning lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogu 20. aprilli 2009. a otsuses kriminaalasjas nr 3-1-1-87-08 väljendatud seisukohtadest, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: 1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus muutmata ja kassatsioon rahuldamata. 2. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Legitimus kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni, sealhulgas käibemaks 162 (ükssada kuuskümmend kaks) krooni, vandeadvokaat Riine Lumiste poolt M. J.-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. 3. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks M. J.-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni. Hannes Kiris, Eerik Kergandberg, Lea Kivi

Keywords

AI generated
failure to attend counselling substantiation of statutory violation attempted sexual coercion attempted suicide risk of witness collusion unauthorized legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-1-1-29-09 Otsuse kuupäev 30. aprill 2009 Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi Kohtuasi M. J. kriminaalasi KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-11894 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M. J. kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 1. aprill 2009 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 361 p-st 1 ja § 363 lg 4 p-st 2 ning lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogu 20. aprilli 2009. a otsuses kriminaalasjas nr 3-1-1-87-08 väljendatud seisukohtadest, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas: 1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus muutmata ja kassatsioon rahuldamata. 2. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Legitimus kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni, sealhulgas käibemaks 162 (ükssada kuuskümmend kaks) krooni, vandeadvokaat Riine Lumiste poolt M. J.-le kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. 3. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks M. J.-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni. Hannes Kiris, Eerik Kergandberg, Lea Kivi