3-2-1-2-09 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedLükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. tagasiulatuvalt. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda TsMS § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu
Legislator headnote
AI generated3-2-1-2-09 · Riigikohus: tagasiulatuvalt. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda TsMS § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-2-09
Määruse kuupäev
Tartu, 5. märts 2009. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Lea Laarmaa, liikmed Peeter Jerofejev ja Henn Jõks
Kohtuasi
R. J-T hagi M. J vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 4. juuli 2008. a otsus tsiviilasjas nr 2-
07-44722
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
M. J kassatsioonkaebus
Tsiviilasja hind Riigikohtus
2817 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja R. J-T (isikukood xxxxxxxxxxx)
Kostja M. J (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat
Ljudmila Tamar
Asja läbivaatamise kuupäev
9. veebruar 2009. a, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkis põhimõttelist
laadi eriarvamus selles, kas perekonnaseaduse § 70 lg 2, mis võimaldab mõista elatise välja
tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, on seaduseks, mis annab
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 459 lg 2 järgi õiguse nõuda kohtuotsuse muutmist
tagasiulatuvalt. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda TsMS § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu
tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Lea Laarmaa, Peeter Jerofejev, Henn Jõks