Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-122-07 AI generated

3-2-1-122-07 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-122-07
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 19. detsembri 2007. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-122-07 ilmne ebatäpsus ja lugeda otsuse resolutsiooni 1. punkt õigeks järgmises sõnastuses: "Tühistada Tartu

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-122-07 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 19. detsembri 2007. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-122-07 ilmne ebatäpsus ja lugeda otsuse resolutsiooni 1. punkt õigeks järgmises sõnastuses: "Tühistada Tartu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-122-07

Määruse kuupäev

Tartu, 3. märts 2009

Kohtukoosseis

Eesistuja Henn Jõks, liikmed Peeter Jerofejev ja Jaak Luik

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Leho Reesalu ja

A.M vastu 32 000 krooni saamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 25. aprilli 2007. a otsus asjas

nr 2-05-2280

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.M kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood

xxxxxxxx)

Kostja Leho Reesalu (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja A.M (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat

Rein Napa

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 19. detsembri 2007. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-122-07 ilmne ebatäpsus

ja lugeda otsuse resolutsiooni 1. punkt õigeks järgmises sõnastuses: "Tühistada Tartu

Ringkonnakohtu 25. aprilli 2007. a otsus ja Tartu Maakohtu 20. detsembri 2006. a otsus ning

saata asi Tartu Maakohtule uueks läbivaatamiseks."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19. detsembri 2007. a otsuses on ilmne ebatäpsus, mis tuleb parandada

kooskõlas TsMS § 447 lg-ga 2. Ekslikult on otsuse resolutsioonis tühistatud Tartu Maakohtu

13. veebruari 2006. a otsus. Tegelikult kontrollis Riigikohus kassatsioonimenetluses Tartu

Ringkonnakohtu 25. aprilli 2007. a otsust, mis oli tehtud Tartu Maakohtu 20. detsembri 2006. a

otsuse seaduslikkuse ja põhjendatuse kohta. Seega on õige lugeda tühistatuks Tartu Maakohtu

20. detsembri 2006. a otsus.

Henn Jõks, Peeter Jerofejev, Jaak Luik