3-2-2-2-09 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-2-2-09

Määruse kuupäev

Tartu, 26. veebruar 2009. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Jaak Luik ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

United Media AS (registrist kustutatud) hagi Todd David

Swensoni vastu 286 522 krooni 35 sendi saamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Linnakohtu 29. juuli 2005. a tagaseljaotsus tsiviilasjas

nr 2/22-4113/05

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Todd David Swensoni teistmisavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Avaldaja Todd David Swenson (isikukood xxxxxxxxxxx),

esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup

Vastustaja United Media AS (registrist kustutatud) (registrikood

xxxxxxxx), endine pankrotihaldur Martin Krupp, esindaja

vandeadvokaat Andres Past

Asja läbivaatamise kuupäev

16. veebruar 2009. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lükata asja läbivaatamine edasi. Vaadata asi läbi 27. aprillil 2009. a kell 10.00 kirjalikus

menetluses.

2. Todd David Swensonil esitada hiljemalt 22. aprilliks 2009 Riigikohtule andmed United Media

AS-i (registrist kustutatud) õigusjärglase kohta.

T. D. Swenson esitas 24. novembril 2008 Riigikohtule teistmisavalduse Tallinna Linnakohtu 29. juuli

2005. a tagaseljaotsuse peale, millega linnakohus mõistis T. D. Swensonilt United Media AS

(registrist kustutatud) kasuks välja 286 522 krooni 35 senti ning kohtukutse ajalehes avaldamise tasu

200 krooni. Samuti mõistis linnakohus T. D. Swensonilt välja riigituludesse kohtukuluna riigilõivu

16 000 krooni. T. D. Swenson palub linnakohtu tagaseljaotsuse tühistada ning saata asi uueks

läbivaatamiseks Harju Maakohtule.

Praegusel juhul on T. D. Swenson esitanud teistmisavalduse asjas, kus hagejaks oli isik, kes on

äriregistrist kustutatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohaselt kontrollib kohus

menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei

luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. TsMS § 201 lg 2 esimese lause kohaselt on

tsiviilkohtumenetlusõigusvõime igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 2 kohaselt tekib eraõigusliku juriidilise isiku

õigusvõime seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt lõpeb juriidiline

isik eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega. Äriseadustiku § 2 lg 3 kohaselt tekib

äriühingu õigusvõime äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega. Kui menetluses

puudub õigusvõimeline teine pool, ei saa asjas menetlust läbi viia. Seega juhul, kui United Media

AS-l (registrist kustutatud) õigusjärglast ei ole, kuulub teistmisavaldus läbivaatamata jätmisele.

Hageja United Media AS on äriregistrist kustutatud 24. mail 2007. Äriregistrist ei nähtu United

Media AS-i üldõigusjärglast. Teistmisavalduse kohaselt arestiti T. D. Swensoni pangakonto Lätis

23. septembril 2008. See asjaolu annab kolleegiumile alust järeldada, et äriregistrist kustutatud

United Media AS-i nõudel T. D. Swensoni vastu võib olla õigusjärglane. TsMS § 682 lg 2 sätestab, et

kui esineb kassatsioonkaebuse läbivaatamist takistav puudus, mida ilmselt saab kõrvaldada, annab

kohus määrusega kassaatorile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui kassaator jätab kohtu

nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus kassatsioonkaebuse läbi vaatamata. Asjas võimaliku

eriõigusjärglase väljaselgitamiseks lükkab kolleegium asja läbivaatamise edasi. T. D. Swensonil tuleb

esitada hiljemalt 22. aprilliks 2009 Riigikohtule andmed United Media AS-i (registrist kustutatud)

õigusjärglase kohta.

Ants Kull, Jaak Luik, Tambet Tampuu