3-2-1-96-08 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedLükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. laadi eriarvamused äriseadustiku § 5 lg 3 tõlgendamisel. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda
Legislator headnote
AI generated3-2-1-96-08 · Riigikohus: laadi eriarvamused äriseadustiku § 5 lg 3 tõlgendamisel. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-96-08
Määruse kuupäev
Tartu, 13. november 2008. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Ants Kull, liikmed Henn Jõks ja Lea Laarmaa
Kohtuasi
N. M hagi Aktsiaseltsi Küteks, AS-i ENERGOREMONT ja
Eesti Energia Aktsiaseltsi vastu kutsehaigusega tekitatud
tervisekahju hüvitamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 2. aprilli 2008. a otsus tsiviilasjas nr 2-
05-15575
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Eesti Energia Aktsiaseltsi ja AS-i ENERGOREMONT
kassatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja N. M (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat
Kaspar Lind
Kostjad Aktsiaselts Küteks (registrikood xxxxxxxx), esindaja
vandeadvokaat Margus Lentsius ning AS ENERGOREMONT
(registrikood xxxxxxxx) ja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood
xxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Raiko Lipstok
Asja läbivaatamise kuupäev
20. oktoober 2008. a, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist
laadi eriarvamused äriseadustiku § 5 lg 3 tõlgendamisel. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda
tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu
koosseisule.
Ants Kull, Henn Jõks, Lea Laarmaa