Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-57-08 AI generated

3-1-1-57-08 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-57-08
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-1-1-57-08 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 3. november 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Lea Kivi, liikmed Jüri Ilvest ja Priit Pikamäe Kohtuasi Väärteoasjas 3-1-1-57-08 kohtuotsuse vigade parandamises Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 21. aprilli 2008. a kohtuotsus väärteoasjas nr 4-07-7613 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik U. T. kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 17. september 2008 Istungil osalenud isikud U. T. kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli, Lõuna Politseiprefektuuri esindaja Rein Pärtel Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 31. oktoobri 2008. a otsuses asjas nr 3-1-1-57-08 on resolutsioonis ekslikult märgitud, et tühistatakse Harju Maakohtu otsus. Tegelikult tegi otsuse U. T. väärteoasjas KarS § 218 lg 1 järgi Tartu Maakohus. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Asendada väärteoasjas nr 3-1-1-57-08 tehtud Riigikohtu 31. oktoobri 2008. a otsuse resolutsiooni punktis 1 sõnad "Harju Maakohtu" sõnadega "Tartu Maakohtu". Jüri Ilvest, Lea Kivi, Priit Pikamäe

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-57-08 · Riigikohus: november 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Lea Kivi, liikmed Jüri Ilvest ja Priit Pikamäe Kohtuasi Väärteoasjas 3-1-1-57-08 kohtuotsuse vigade parandamises Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 21. aprilli 2008. a kohtuotsus väärteoasjas nr 4-07-7613 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik U. T. kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 17. september 2008 Istungil osalenud isikud U. T. kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli, Lõuna Politseiprefektuuri esindaja Rein Pärtel Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 31. oktoobri 2008. a otsuses asjas nr 3-1-1-57-08 on resolutsioonis ekslikult märgitud, et tühistatakse Harju Maakohtu otsus. Tegelikult tegi otsuse U. T. väärteoasjas KarS § 218 lg 1 järgi Tartu Maakohus. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Asendada väärteoasjas nr 3-1-1-57-08 tehtud Riigikohtu 31. oktoobri 2008. a otsuse resolutsiooni punktis 1 sõnad "Harju Maakohtu" sõnadega "Tartu Maakohtu". Jüri Ilvest, Lea Kivi, Priit Pikamäe

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-1-1-57-08 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 3. november 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Lea Kivi, liikmed Jüri Ilvest ja Priit Pikamäe Kohtuasi Väärteoasjas 3-1-1-57-08 kohtuotsuse vigade parandamises Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 21. aprilli 2008. a kohtuotsus väärteoasjas nr 4-07-7613 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik U. T. kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli, kassatsioon Asja läbivaatamise kuupäev 17. september 2008 Istungil osalenud isikud U. T. kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli, Lõuna Politseiprefektuuri esindaja Rein Pärtel Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 31. oktoobri 2008. a otsuses asjas nr 3-1-1-57-08 on resolutsioonis ekslikult märgitud, et tühistatakse Harju Maakohtu otsus. Tegelikult tegi otsuse U. T. väärteoasjas KarS § 218 lg 1 järgi Tartu Maakohus. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Asendada väärteoasjas nr 3-1-1-57-08 tehtud Riigikohtu 31. oktoobri 2008. a otsuse resolutsiooni punktis 1 sõnad "Harju Maakohtu" sõnadega "Tartu Maakohtu". Jüri Ilvest, Lea Kivi, Priit Pikamäe