Legislator Case Law & Legislation
3-3-1-34-08 AI generated

3-3-1-34-08 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-34-08
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-1-34-08 Määruse kuupäev 23. september 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Jüri Põld ja Harri Salmann Kohtuasi Rene Vainiku kaebus Justiitsministeeriumi 31. mai 2007. a otsuse kaebaja paigutamisest Tallinna Vanglasse tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 2. jaanuari 2008. a määrus haldusasjas nr 3-07-1376 Menetluse alus Riigikohtus Rene Vainiku määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Parandada Riigikohtu halduskolleegiumi 11. septembri 2008. a määruses haldusasjas nr 3-3-1- 34-08 ilmne ebatäpsus ning lugeda määruse punkti 9 teise lause õigeks sõnastuseks: "HKMS § 33 lg 3 p-i 5 tuleb sisustada lähtudes HKMS §-st 7, mis käsitleb kaebeõigust." KOLLEEGIUMI SEISUKOHT Riigikohtu halduskolleegiumi 11. septembri 2008. a määruse haldusasjas nr 3-3-1-34-08 punkti 9 teises lauses on ilmne ebatäpsus. Määruse punkti 9 teises lauses on ekslikult nimetatud HKMS § 33 lg-t 5. Tegelikult peeti silmas HKMS § 33 lg 3 p-i 5. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Asendades määruse punkti 9 teises lauses teksti "HKMS § 33 lg-t 5" tekstiga "HKMS § 33 lg 3 p-i 5", ei muutu kohtumääruse sisu, sest määruses käsitleti HKMS § 33 lg 3 p-le 5 tuginemise õiguspärasust ning HKMS § 33 lg 5 ühekordne märkimine oli ilmne ebatäpsus. Tõnu Anton, Jüri Põld, Harri Salmann

Legislator headnote

AI generated
3-3-1-34-08 · Riigikohus: september 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Jüri Põld ja Harri Salmann Kohtuasi Rene Vainiku kaebus Justiitsministeeriumi 31. mai 2007. a otsuse kaebaja paigutamisest Tallinna Vanglasse tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 2. jaanuari 2008. a määrus haldusasjas nr 3-07-1376 Menetluse alus Riigikohtus Rene Vainiku määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Parandada Riigikohtu halduskolleegiumi 11. septembri 2008. a määruses haldusasjas nr 3-3-1- 34-08 ilmne ebatäpsus ning lugeda määruse punkti 9 teise lause õigeks sõnastuseks: "HKMS § 33 lg 3 p-i 5 tuleb sisustada lähtudes HKMS §-st 7, mis käsitleb kaebeõigust." KOLLEEGIUMI SEISUKOHT Riigikohtu halduskolleegiumi 11. septembri 2008. a määruse haldusasjas nr 3-3-1-34-08 punkti 9 teises lauses on ilmne ebatäpsus. Määruse punkti 9 teises lauses on ekslikult nimetatud HKMS § 33 lg-t 5. Tegelikult peeti silmas HKMS § 33 lg 3 p-i 5. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Asendades määruse punkti 9 teises lauses teksti "HKMS § 33 lg-t 5" tekstiga "HKMS § 33 lg 3 p-i 5", ei muutu kohtumääruse sisu, sest määruses käsitleti HKMS § 33 lg 3 p-le 5 tuginemise õiguspärasust ning HKMS § 33 lg 5 ühekordne märkimine oli ilmne ebatäpsus. Tõnu Anton, Jüri Põld, Harri Salmann

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-1-34-08 Määruse kuupäev 23. september 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Jüri Põld ja Harri Salmann Kohtuasi Rene Vainiku kaebus Justiitsministeeriumi 31. mai 2007. a otsuse kaebaja paigutamisest Tallinna Vanglasse tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 2. jaanuari 2008. a määrus haldusasjas nr 3-07-1376 Menetluse alus Riigikohtus Rene Vainiku määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Parandada Riigikohtu halduskolleegiumi 11. septembri 2008. a määruses haldusasjas nr 3-3-1- 34-08 ilmne ebatäpsus ning lugeda määruse punkti 9 teise lause õigeks sõnastuseks: "HKMS § 33 lg 3 p-i 5 tuleb sisustada lähtudes HKMS §-st 7, mis käsitleb kaebeõigust." KOLLEEGIUMI SEISUKOHT Riigikohtu halduskolleegiumi 11. septembri 2008. a määruse haldusasjas nr 3-3-1-34-08 punkti 9 teises lauses on ilmne ebatäpsus. Määruse punkti 9 teises lauses on ekslikult nimetatud HKMS § 33 lg-t 5. Tegelikult peeti silmas HKMS § 33 lg 3 p-i 5. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Asendades määruse punkti 9 teises lauses teksti "HKMS § 33 lg-t 5" tekstiga "HKMS § 33 lg 3 p-i 5", ei muutu kohtumääruse sisu, sest määruses käsitleti HKMS § 33 lg 3 p-le 5 tuginemise õiguspärasust ning HKMS § 33 lg 5 ühekordne märkimine oli ilmne ebatäpsus. Tõnu Anton, Jüri Põld, Harri Salmann