Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-33-08 AI generated

3-1-1-33-08 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-33-08
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas esitas kassatsiooni A. K. kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik. Koos kassatsiooniga esitas Justiitsministri 26. jaanuari 2005. a määruse nr 2 "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-33-08 · Riigikohus: K. kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik. Koos kassatsiooniga esitas Justiitsministri 26. jaanuari 2005. a määruse nr 2 "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Tartu, 1. september 2008. a 3-1-1-33-08

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Hannes Kiris, liikmed Jüri Ilvest ja Priit Pikamäe vaatas

28. mail 2008. aastal kirjalikus menetluses läbi

kriminaalasja A. K. süüdistuses KarS § 113 järgi.

Kriminaalkolleegium

leidis:

Kriminaalasjas esitas kassatsiooni A. K. kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik. Koos kassatsiooniga esitas

kaitsja Riigikohtule taotluse riigi õigusabi osutamise eest kaitsjatasu väljamaksmiseks summas 3600 krooni,

millele lisandub käibemaks 648 krooni.

Justiitsministri 26. jaanuari 2005. a määruse nr 2 "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise

alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord" § 8 lg 1 esimene

lause sätestab, et määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtulikuks üldmenetluseks, samuti apellatsiooni-,

kassatsiooni- ja teistmismenetluseks ettevalmistumise eest on 900 krooni. Sama määruse § 2 lg 3 p 1

kohaselt korrutatakse juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on isikuvastaste süütegude hulka kuuluv

esimese astme kuritegu, õigusabi tasu läbi koefitsiendiga 4,0. Määruse § 1 lg 2 näeb ette, et kui riigi õigusabi

osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane,

lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks 18%.

Riigikohtu kriminaalkolleegium leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kuna Riigikohus tühistas esitatud kassatsiooni alusel kriminaalasja menetledes ringkonnakohtu otsuse ja

süüdistatav on kohustatud hüvitama üksnes põhjendamatust kaebusest tingitud menetluskulud (vt ka

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 22. mai 2008. a otsus asjas nr 3-1-1-26-08 - RT III 2008, 25, 265), tuleb A.

K. määratud kaitsjale kassatsioonimenetluseks ettevalmistamise eest makstud tasu jätta riigi kanda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja KrMS § 189 lg-st 2,

kriminaalkolleegium

määrab:

Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Bulattšik OÜ kasuks välja 4248 (neli

tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni riigi õigusabi tasu seoses vandeadvokaat Eduard

Bulattšiku poolt A. K. huvides kassatsiooni esitamisega ja jätta see menetluskulu riigi kanda.

Hannes Kiris, Jüri Ilvest, Priit Pikamäe