Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-15-08 AI generated

3-2-1-15-08 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-15-08
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 20. märtsi 2008. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-15-08 esinenud ebatäpsus, Riigikohtu 20. märtsi 2008. a otsuse sissejuhatuses on ekslikult kirja pandud, et hageja esindajaks on

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-15-08 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 20. märtsi 2008. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-15-08 esinenud ebatäpsus, Riigikohtu 20. märtsi 2008. a otsuse sissejuhatuses on ekslikult kirja pandud, et hageja esindajaks on

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-15-08

Määruse kuupäev

Tartu, 24. märts 2008. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Villu Kõve, liikmed Peeter Jerofejev ja Henn Jõks

Kohtuasi

OÜ Kalesseum Ehitus hagi OÜ Trenton Invest vastu

leppetrahvi 41 302 krooni 90 senti saamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 13. novembri 2007. a otsus asjas nr 2-

07-7372

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Trenton Invest kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja OÜ Kalesseum Ehitus (registrikood xxxxxxxx), esindaja

vandeadvokaat Aivar Ennok

Kostja OÜ Trenton Invest (registrikood xxxxxxxx), esindaja

vandeadvokaat Jüri Leppik

Asja läbivaatamise kuupäev

25. veebruar 2008. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 20. märtsi 2008. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-15-08 esinenud ebatäpsus,

lugedes otsuse sissejuhatuses kirja panduks menetlusosalistena hageja OÜ Kalesseum Ehitus

esindaja Aivar Ennok ja kostja OÜ Trenton Invest esindaja Jüri Leppik.

Riigikohtu 20. märtsi 2008. a otsuse sissejuhatuses on ekslikult kirja pandud, et hageja esindajaks on

Jüri Leppik ja kostja esindajaks Aivar Ennok.

TsMS § 477 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei

muuda.

Villu Kõve, Peeter Jerofejev, Henn Jõks