Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
3-4-1-19-07 AI generated

3-4-1-19-07 · 3-4-1-19-07 · Riigikohus

Case Number 3-4-1-19-07
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

R I I G I K O H U S PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM MÄÄRUS Kohtuasja number 3-4-1-19-07 Määruse kuupäev 26. veebruar 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Märt Rask, liikmed Peeter Jerofejev, Eerik Kergandberg, Priit Pikamäe ja Harri Salmann Kohtuasi Tartu Maakohtu 16. novembri 2007. a taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks seadusesätte puudumine karistusseadustikus ja kriminaalmenetluse sea...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-4-1-19-07

R I I G I K O H U S PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM MÄÄRUS Kohtuasja number 3-4-1-19-07 Määruse kuupäev 26. veebruar 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Märt Rask, liikmed Peeter Jerofejev, Eerik Kergandberg, Priit Pikamäe ja Harri Salmann Kohtuasi Tartu Maakohtu 16. novembri 2007. a taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks seadusesätte puudumine karistusseadustikus ja kriminaalmenetluse seadustikus, mis annab aluse vabastada isik karistuse kandmisest, kui karistust ette nägev seadus on muutunud RESOLUTSIOON Anda Tartu Maakohtu 16. novembri 2007. a taotlus arutamiseks üldkogule. Tartu Maakohtu 16. novembri 2007. a määrusega kriminaalasjas nr 1-05-1826 tunnistati põhiseadusega vastuolus olevaks karistusseadustikus ja kriminaalmenetluse seadustikus sellise seadusesätte puudumine, mis annab aluse vabastada isik karistuse kandmisest, kui karistust ette nägev seadus on muutunud. Maakohus edastas nimetatud määruse Riigikohtule, algatades sellega põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 3 lõike 3 järgi lahendab põhiseaduslikkuse järelevalve asja üldkogu, kui põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium peab asja lahendamist üldkogus vajalikuks. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium, olles arutanud Tartu Maakohtu taotlust viieliikmelises koosseisus, leiab, et käesolev kohtuasi puudutab põhiõiguslikult olulist küsimust ja asja otsustamisel võib osutuda vajalikuks muuta Riigikohtu varasemat praktikat. Seetõttu tuleb Tartu Maakohtu taotlus anda lahendamiseks Riigikohtu üldkogule. Märt Rask, Peeter Jerofejev, Eerik Kergandberg, Priit Pikamäe, Harri Salmann