3-1-1-60-07 · Riigikohus

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM MÄÄRUS Kohtuasja number 3-1-1-60-07 Määruse tegemise koht ja kuupäev Tartu, 5. veebruar 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Jüri Ilvest, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Lea Kivi ja Priit Pikamäe Kohtuasi Kriminaalasjas 3-1-1-60-07 kohtuotsuse vigade parandamises Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 19. aprilli 2007. a otsus kriminaalasjas nr 1-05-113 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M. P. kaitsja vandeadvokaat Kaspar Lind, M. R. kaitsja vandeadvokaat Ain Laansalu ja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse kaudu), kassatsioonid Asja läbivaatamise kuupäev 28. november 2007, kirjalik menetlus Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 28. jaanuari 2008. a otsuses asjas nr 3-1-1-60-07 on põhiosa punkti 57 esimeses lauses tehtud ilmselgelt ebatäpne viide KrMS § 339 lg 1 p-dele 6 ja 7, § 361 p-le 7 ning § 362 p-le 1. Tegelikult olid need kriminaalmenetluse seadustiku sätted, millest Riigikohus otsust tehes juhindus, KrMS § 339 lg 1 p 7, § 361 p-d 6 ja 7 ning § 362 p-d 1 ja 2. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Asendada kriminaalasjas nr 3-1-1-60-07 tehtud Riigikohtu 28. jaanuari 2008. a otsuse põhiosa punkti 57 esimeses lauses sõnad "juhindudes KrMS § 339 lg 1 p-dest 6 ja 7, 361 p-st 7 ning § 362 p-st 1" sõnadega "juhindudes KrMS § 339 lg 1 p-st 7, § 361 p-dest 6 ja 7 ning § 362 p-dest 1 ja 2". Hannes Kiris, Jüri Ilvest, Ott Järvesaar Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Priit Pikamäe

3-1-1-60-07 · Riigikohus: veebruar 2008 Kohtukoosseis Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Jüri Ilvest, Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Lea Kivi ja Priit Pikamäe Kohtuasi Kriminaalasjas 3-1-1-60-07 kohtuotsuse vigade parandamises Vaidlustatud kohtulahend Tartu Ringkonnakohtu 19. aprilli 2007. a otsus kriminaalasjas nr 1-05-113 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M. P. kaitsja vandeadvokaat Kaspar Lind, M. R. kaitsja vandeadvokaat Ain Laansalu ja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse kaudu), kassatsioonid Asja läbivaatamise kuupäev 28. november 2007, kirjalik menetlus Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 28. jaanuari 2008. a otsuses asjas nr 3-1-1-60-07 on põhiosa punkti 57 esimeses lauses tehtud ilmselgelt ebatäpne viide KrMS § 339 lg 1 p-dele 6 ja 7, § 361 p-le 7 ning § 362 p-le 1. Tegelikult olid need kriminaalmenetluse seadustiku sätted, millest Riigikohus otsust tehes juhindus, KrMS § 339 lg 1 p 7, § 361 p-d 6 ja 7 ning § 362 p-d 1 ja 2. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium määrab: Asendada kriminaalasjas nr 3-1-1-60-07 tehtud Riigikohtu 28. jaanuari 2008. a otsuse põhiosa punkti 57 esimeses lauses sõnad "juhindudes KrMS § 339 lg 1 p-dest 6 ja 7, 361 p-st 7 ning § 362 p-st 1" sõnadega "juhindudes KrMS § 339 lg 1 p-st 7, § 361 p-dest 6 ja 7 ning § 362 p-dest 1 ja 2". Hannes Kiris, Jüri Ilvest, Ott Järvesaar Eerik Kergandberg, Lea Kivi, Priit Pikamäe