Legislator Case Law & Legislation
3-3-2-3-07 AI generated

3-3-2-3-07 · 3-3-2-3-07 · Riigikohus

Case Number 3-3-2-3-07
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-2-3-07 Määruse kuupäev 29. oktoober 2007 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Julia Laffranque Kohtuasi Mart Seeri ja Villu Otsmanni kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 6. juuli 2005. a ehitusloa nr 11790 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 3. juuli 2007. a määrus haldusasjas nr 3-06-18...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-3-2-3-07

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-3-2-3-07 Määruse kuupäev 29. oktoober 2007 Kohtukoosseis Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Julia Laffranque Kohtuasi Mart Seeri ja Villu Otsmanni kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 6. juuli 2005. a ehitusloa nr 11790 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 3. juuli 2007. a määrus haldusasjas nr 3-06-188 Menetluse alus Riigikohtus Sihtasutuse Põhja-Eesti Regionaalhaigla teistmisavaldus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kaasata kolmanda isikuna menetlusse AS Infortar (registrikood XXXXXXXX). 3. augustil 2007 esitas SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla Riigikohtule teistmisavalduse Tallinna Ringkonnakohtu 3. juuli 2007. a määruse peale haldusasjas nr 3-06-188. Nimetatud määrusega kinnitas ringkonnakohus Mart Seeri, Villu Otsmanni, Tallinna Linnaplaneerimise Ameti, AS YIT Ehitus ja Hermes Projektijuhtimine OÜ kompromissi. Teistmisavalduse kohaselt sisaldab kompromiss ka kokkulepet Tallinna linnas asuva kinnistu Põllu tn 61/Pargi tn 4/Sihi tn 118 tulevase ehitusõiguse osas. Nimetatud kinnistu kuulub teistmisavalduse esitajale, seega on avaldaja hinnangul kohtumäärus tehtud tema suhtes, kuid teda ei kaasatud kohtuvaidlusesse. 27. juulil 2007 SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla ja AS Infortar vahel sõlmitud asjaõiguslepingu ning 13. augustil 2007 tehtud kinnistusraamatu kande alusel läks kinnistu Põllu tn 61/Pargi tn 4/Sihi tn 118 omandiõigus üle AS-le Infortar. AS Infortar esitas Riigikohtule avalduse, milles palub luba astuda kolmanda isikuna menetlusse haldusasja nr 3-06-188 teistmisavalduse läbivaatamisel. HKMS § 14 lg 3 p 1 kohaselt kaasab kohus menetlusse kolmanda isiku, kui asja arutamisel võidakse otsustada tema seadusega kaitstud õiguste ja vabaduste üle. TsMS § 210 lg 3 teise lause kohaselt võib vaidlusaluse eseme võõrandamise puhul õigusjärglase kaasata menetlusse kolmanda isikuna. Toodud sätetest lähtudes rahuldab halduskolleegium AS Infortar avalduse ning kaasab ta kolmanda isikuna SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla teistmisavalduse menetlusse. Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Julia Laffranque