Legislator Case Law & Legislation
3-3-1-99-06 AI generated

3-3-1-99-06 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-99-06
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu halduskolleegium arutas Tallinna Linnavalitsuse kassatsioonkaebust kirjalikus menetluses ja andis 1. märtsil 2007 kassatsioonkaebuse läbivaatamiseks halduskolleegiumi kogu

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-99-06 · Riigikohus: märtsil 2007 kassatsioonkaebuse läbivaatamiseks halduskolleegiumi kogu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-99-06

Määruse kuupäev

23. märts 2007

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister, Julia

Laffranque, Jüri Põld ja Harri Salmann

Kohtuasi

Vaike Raudsepa kaebus Tallinna linna poolt tekitatud kahju

hüvitamise ja Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja

kompenseerimise Tallinna linnakomisjoni 19. märtsi 2001. a

otsuse nr 12039 tühistamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 17. oktoobri 2005. a otsus haldusasjas

nr 2-3/219/05

Menetluse alus Riigikohtus

Tallinna Linnavalitsuse kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Vaike Raudsepa taotlus rahuldamata ja jätkata asja arutamist kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikohtu halduskolleegium arutas Tallinna Linnavalitsuse kassatsioonkaebust kirjalikus

menetluses ja andis 1. märtsil 2007 kassatsioonkaebuse läbivaatamiseks halduskolleegiumi kogu

koosseisule.

2. V. Raudsepp esitas 8. märtsil 2007 taotluse, millest nähtuvalt ta soovib osa võtta kohtuistungist

vastavalt HKMS § 59 lg-s 2 ettenähtule. V. Raudsepp põhjendas kohtuistungi vajadust sellega, et

pärast kassatsiooni esitamist on seadusandlust muudetud ja ta on püüdnud probleemi Tallinna

Linnavalitsusega lahendada kohtuväliselt.

3. HKMS § 59 lg 2 sätestab: "Kui menetlusosaline soovib kohtuistungist osa võtta, peab ta seda

vastuses märkima. Kui menetlusosaline ei ole vastuses märkinud, et ta soovib kohtuistungist osa

võtta, loetakse, et ta seda ei soovi." V. Raudsepp ei ole vastuses kassatsioonkaebusele märkinud, et ta

soovib kohtuistungist osa võtta. HKMS § 61 lg 1 sätestab: "Riigikohus võib kohtuistungit

korraldamata lahendada kassatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui kassaator või teised

menetlusosalised ei ole käesoleva seadustiku § 54 lõike 2 ja § 59 lõike 2 kohaselt avaldanud soovi

kohtuistungist osa võtta."

Kolleegium ei pea vajalikuks kohtuistungi korraldamist ja jätab ülalnimetatud sätetele tuginedes

V. Raudsepa taotluse rahuldamata ning jätkab Tallinna Linnavalitsuse kassatsioonkaebuse

lahendamist kirjalikus menetluses.

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Julia Laffranque, Jüri Põld, Harri Salmann