3-2-1-138-06 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedJätta rahuldamata S AS-i taotlus kassatsioonimenetluses õigusabikulude väljamõistmise kohta. jaanuari 2007. a otsusega tsiviilasjas nr 3-2-1-138-06 jättis Riigikohtu tsiviilkolleegium
Legislator headnote
AI generated3-2-1-138-06 · Riigikohus: jaanuari 2007. a otsusega tsiviilasjas nr 3-2-1-138-06 jättis Riigikohtu tsiviilkolleegium
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
TÄIENDAV KOHTUOTSUS
Kohtuasja number
3-2-1-138-06
Otsuse kuupäev
Tartu, 28. veebruar 2007. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Villu Kõve, liikmed Lea Laarmaa ja Jaak Luik
Kohtuasi
S AS-i hagi Eesti Vabariigi (Kultuuriministeeriumi kaudu)
vastu 37 933 krooni saamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 27. septembri 2006. a otsus asjas nr 2-
05-2721
Taotlus
S AS-i esindaja vandeadvokaat Kenno Vilippuse taotlus täiendava
otsuse tegemiseks kassatsioonimenetluses õigusabikulude
väljamõistmise kohta.
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata S AS-i taotlus kassatsioonimenetluses õigusabikulude väljamõistmise kohta.
31. jaanuari 2007. a otsusega tsiviilasjas nr 3-2-1-138-06 jättis Riigikohtu tsiviilkolleegium
rahuldamata Eesti Vabariigi (Kultuuriministeeriumi kaudu) kassatsioonkaebuse ja Tallinna
Ringkonnakohtu 27. septembri 2006. a otsuse muutmata. Poolte kassatsiooniastme kohtukulude osas
kolleegium seisukohta ei võtnud. S AS-i esindaja Kenno Vilippus esitas 5. veebruaril 2007. a taotluse
täiendava otsuse tegemiseks Eesti Vabariigilt õigusabikulude väljamõistmise kohta ja ta palus
5. jaanuaril 2007. a esitatud taotlus kohtukulude 8000 krooni väljamõistmiseks rahuldada.
Kolleegium leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja
täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne 1. jaanuari 2006. a
alustatud menetluste puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud
tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Enne 1. jaanuari 2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse
seadustiku § 61 lg 1 p 1 alusel mõistis kohus hagi rahuldamisel hagejale osutatud õigusabi eest
kostjalt välja kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast. Toimiku materjalide kohaselt on Harju
Maakohus 20. aprilli 2006. a täiendava otsusega välja mõistnud Eesti Vabariigilt õigusabikulud 1896
krooni S AS-i kasuks. S AS-i nõue Eesti Vabariigi vastu oli 37 933 krooni. Kuna hagejale saab välja
mõista üksnes 5% hagi rahuldatud osast, siis on hageja õigusabi tsiviilkohtumenetluse seadustikus
ette nähtud suuruses hüvitatud ja 5. veebruaril 2007. a esitatud taotlus on esitatud aluseta.
Villu Kõve, Lea Laarmaa, Jaak Luik