Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-151-06 AI generated

3-2-1-151-06 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-151-06
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 14. veebruari 2007. a määruses ilmne ebatäpsus ja lugeda määruse Riigikohus leidis oma 14. veebruari 2007. a määruses ilmse ebatäpsuse ja peab vajalikuks see

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-151-06 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 14. veebruari 2007. a määruses ilmne ebatäpsus ja lugeda määruse Riigikohus leidis oma 14. veebruari 2007. a määruses ilmse ebatäpsuse ja peab vajalikuks see

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-151-06

Määruse kuupäev

Tartu, 21. veebruar 2007. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Henn Jõks, liikmed Villu Kõve ja Lea Laarmaa

Kohtuasi

K OÜ, M. E, K. E ja AS-i H kandeavaldus.

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 3. novembri 2006. a määrus tsiviilasjas

nr 2-06-20979

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

K OÜ, M. E, K. E ja AS-i H määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Avaldajad K OÜ (varasem ärinimi osaühing K, registrikood

xxxxxxxx), M. E (isikukood xxxxxxxxxxx), K. E (isikukood

xxxxxxxxxxx) ja AS H (registrikood xxxxxxxx), nende esindaja

notar Paavo Uibopuu

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 14. veebruari 2007. a määruses ilmne ebatäpsus ja lugeda määruse

resolutsiooni p 3 õigeks järgmises sõnastuses: !Tagastada Paavo Uibopuule määruskaebuselt

21. novembril 2006. a tasutud kautsjon 400 (nelisada) krooni.

Riigikohus leidis oma 14. veebruari 2007. a määruses ilmse ebatäpsuse ja peab vajalikuks see

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 alusel parandada. Avaldajate esindaja notar Paavo

Uibopuu tasus 21. novembril 2006. a korraga kaks kautsjoni ! nii käesolevas asjas esitatud

määruskaebuse pealt kui ka tsiviilasjas nr 3-2-1-149-06 esitatud määruskaebuse pealt ! kokku 800

krooni, s.o kummaltki määruskaebuselt 400 krooni. Kuna määruskaebusele lisati mõlema kohtuasja

kautsjoni tasumist tõendav dokument, tagastas kolleegium ekslikult Paavo Uibopuule kautsjoni 800

krooni. Õige on tagastada Paavo Uibopuule kautsjon 400 krooni.

Henn Jõks, Villu Kõve, Lea Laarmaa