3-1-1-99-06 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedesitatud seisukohta. Seetõttu ning juhindudes KrMS §-st 354 Riigikohtu kriminaalkolleegium Anda kriminaalasi nr 3-1-1-99-06 läbivaatamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule.
Legislator headnote
AI generated3-1-1-99-06 · Riigikohus: esitatud seisukohta. Seetõttu ning juhindudes KrMS §-st 354 Riigikohtu kriminaalkolleegium Anda kriminaalasi nr 3-1-1-99-06 läbivaatamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule.
Full text
RIIGIKOHUS
KRIMINAALKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-1-1-99-06
Määruse kuupäev
8. detsember 2006. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Lea Kivi ning liikmed Eerik Kergandberg ja Priit
Pikamäe
Kohtuasi
Kriminaalasi Eduard Sorokini süüdistuses KarS § 184 lg 2 p-de 1,
2 ja § 185 lg 3 järgi ning Taago Lehiste süüdistuses KarS § 185
lg 3 järgi
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 5. juuni 2006. a otsus kriminaalasjas nr 1-
05-700
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Taago Lehiste kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello
kassatsioon, Eduard Sorokini kaitsja vandeadvokaat Andrus Lillo
kassatsioon ja ringkonnaprokurör Kretel Tamme kassatsioon
Asja läbivaatamise kuupäev
18. oktoober 2006. a
Istungil osalenud isikud
Ringkonnaprokurör Kretel Tamm, Eduard Sorokini kaitsja
vandeadvokaadi abi Rene Varul ja Taago Lehiste kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello.
Kassatsiooni läbi vaadates tekkisid kohtukoosseisu liikmetel seadust kohaldades põhimõttelist laadi
eriarvamused, mis võib viia vajaduseni muuta varasemas kohtuotsuses seaduse kohaldamise kohta
esitatud seisukohta. Seetõttu ning juhindudes KrMS §-st 354 Riigikohtu kriminaalkolleegium
m ä ä r a s
Anda kriminaalasi nr 3-1-1-99-06 läbivaatamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule.
Lea Kivi, Eerik Kergandberg, Priit Pikamäe