Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-109-06 AI generated

3-1-1-109-06 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-109-06
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 23. oktoobri 2006. a määrusega jäeti läbi vaatamata A. M. kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 27. juuli 2006. a kiirmenetluse otsuse peale, millega A. M.-t karistati liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi 35

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-109-06 · Riigikohus: VTMS § 196 lg-le 2 vaatab maakohtuniku määruse peale esitatud määruskaebuse läbi ringkonnakohtu kohtunik ainuisikuliselt.

Keywords

AI generated
notification of address change irregular postal delivery registered mortgage certificate obligation to register debt collection register proof of service
AI generated
32597345
4-10-2339/6
108619431
2-07-46070/1
108387994
2-05-18472/1
109907635
2-10-1395/3
109655939
2-09-49405/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-1-1-109-06

Määruse tegemise koht ja kuupäev

Tartu, 28. november 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Ott Järvesaar ja Priit Pikamäe

Kohtuasi

A. M. väärteoasi liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 23. oktoobri 2006. a määrus väärteoasjas

nr 4-06-3366

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A. M., määruskaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

24. november 2006. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta A. M.-u määruskaebus Tartu Maakohtu 23. oktoobri 2006. a määruse peale A. M.-u väärteoasjas liiklusseaduse

§ 741 lg 1 järgi läbi vaatamata ning saata määruskaebus läbivaatamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 23. oktoobri 2006. a määrusega jäeti läbi vaatamata A. M. kaebus Lõuna Politseiprefektuuri

korrakaitseosakonna 27. juuli 2006. a kiirmenetluse otsuse peale, millega A. M.-t karistati liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi 35

trahviühiku (2100 krooni) suuruse rahatrahviga. Maakohus jättis VTMS § 126 lg 2 alusel kaebuse läbi vaatamata põhjusel, et

kaebuse esitaja ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutsega oli teda teavitatud kohustusest kohtuistungist osa

võtta.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

2. Määruskaebuses taotleb A. M. esitatud kaebuse sisulist läbivaatamist. Määruskaebuse kohaselt sai menetlusalune isik

esimese kohtukutse kätte hilinenult, sest vahetas menetluse ajal elukohta.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

3. Tartu Maakohtu määruses on ekslikult märgitud, et määruse peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule. Vastavalt

VTMS § 196 lg-le 2 vaatab maakohtuniku määruse peale esitatud määruskaebuse läbi ringkonnakohtu kohtunik ainuisikuliselt.

Eelnevast tulenevalt ei ole Riigikohus pädev määruskaebust läbi vaatama. Juhindudes VTMS § 161 p-st 2 ja § 194 lg-st 3 jätab

Riigikohus A. M. määruskaebuse läbi vaatamata ja saadab selle vastavalt kohtualluvusele Tartu Ringkonnakohtule (vt ka

Riigikohtu 9. juuni 2003. a määrus väärteoasjas nr 3-1-1-93-03).

Hannes Kiris, Ott Järvesaar, Priit Pikamäe