3-2-1-89-06 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedühtlustamiseks ja edasiarendamiseks. Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
Legislator headnote
AI generated3-2-1-89-06 · Riigikohus: Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-89-06
Määruse kuupäev
Tartu, 5. oktoober 2006. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Villu Kõve, liikmed Henn Jõks ja Jaak Luik
Kohtuasi
A. S hagi Osaühingu S vastu tekitatud kahju hüvitamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 25. mai 2006. a otsus tsiviilasjas
nr 2-05-1505
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
A. S kassatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja A. S (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat
Hannes Vallikivi.
Kostja Osaühing S (registrikood xxxxxxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
2. oktoober 2006. a
Istungil osalenud isikud
Hageja A. S esindas end vandeadvokaadina ise. Istungit
protokollis Ragne Rebane.
RESOLUTSIOON
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada
tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist
laadi eriarvamused võlaõigusseaduse §-de 14 ja 15 tõlgendamisel ning ilmnes vajadus kohtupraktika
ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks. Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu
koosseisule.
Villu Kõve, Henn Jõks, Jaak Luik