Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-68-06 AI generated

3-2-1-68-06 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-68-06
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 14. septembri 2006. a otsuse (kohtuasi nr 3-2-1-68-06) põhjenduste p- õigusabikuludeks 28 140 krooni. Vastavalt otsuse p-s 10 toodule palus hageja mõista kostjalt hageja

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-68-06 · Riigikohus: septembri 2006. a otsuse (kohtuasi nr 3-2-1-68-06) põhjenduste p- õigusabikuludeks 28 140 krooni. Vastavalt otsuse p-s 10 toodule palus hageja mõista kostjalt hageja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-68-06

Määruse kuupäev

Tartu, 27. september 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Villu Kõve ja Jaak Luik

Kohtuasi

Osaühingu S hagi Aktsiaseltsi F vastu 1 679 410 krooni 89

sendi saamiseks ning Aktsiaseltsi F vastuhagi Osaühingu S

vastu 6 000 000 krooni saamiseks ja kinnipidamisõiguse ja

asjade realiseerimise õiguse tunnustamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 11. novembri 2005. a otsus tsiviilasjas

nr 2-2/1083/05

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aktsiaseltsi F kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Osaühing S (varasemad ärinimed Osaühing L INVEST ja

OÜ V) (registrikood xxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Raiko

Lipstok.

Kostja Aktsiaselts F (registrikood xxxxxxxx), esindaja

vandeadvokaat Merle Veeroos.

Resolutsioon

Parandada Riigikohtu 14. septembri 2006. a otsuses

tsiviilasjas nr 3-2-1-68-06 ilmne ebatäpsus, lugedes otsuse p 24

kirja panduks järgmises sõnastuses: "Kolleegium peab

tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku

rakendamise seaduse § 3 ja enne 1. jaanuari 2006. a kehtinud

TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel vajalikuks mõista kostjalt hageja

kasuks kassatsioonimenetluses kantud õigusabikuludest

(17 055 krooni) välja 14 000 krooni, arvestades hagejal

kaebusele vastamiseks eeldatavasti kulunud töömahtu.".

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 14. septembri 2006. a otsuse (kohtuasi nr 3-2-1-68-06) põhjenduste p-

s 24 on ilmne ebatäpsus.

Nimetatud punktis on ekslikult märgitud hageja kassatsioonimenetluses kantud

õigusabikuludeks 28 140 krooni. Vastavalt otsuse p-s 10 toodule palus hageja mõista kostjalt hageja

kasuks välja kassatsiooniastmes kantud õigusabikulud 17 055 krooni.

Vastavalt TsMS § 447 lõikele 2 võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud ebatäpsuse parandamine ei muuda otsuse

sisu.

Ants Kull, Villu Kõve, Jaak Luik