3-2-1-28-06 · Riigikohus

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-28-06

Määruse kuupäev

Tartu, 4. september 2006. a.

Kohtukoosseis

Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Jaak Luik ja Tambet

Tampuu

Kohtuasi

K. O hagi OÜ S vastu üürisuhte tunnustamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 27. oktoobri 2005. a otsus

tsiviilasjas nr 2-2/1089/05

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ S kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja K. O (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja OÜ S (registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Eerik Entsik

Resolutsioon

Parandada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 18. aprilli 2006. a

otsuses (kohtuasi nr 3-2-1-28-06) ilmne ebatäpsus, lugedes

otsuse p 13 esimese lause alguse kirja panduks järgmises

sõnastuses: "Üüri suuruse üle tekkinud vaidluse osas

nõustub kolleegium Riigikohtu põhiseaduslikkuse

järelevalve kolleegiumi 2. detsembri 2004. a otsuses

kohtuasjas nr 3-4-1-20-04 (RT III 2004, 35, 362) avaldatud

seisukohtadega, /.../".

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 18. aprilli 2006. a otsuse (kohtuasi nr 3-2-1-28-06) põhjenduste p-s 13

on ilmne ebatäpsus. Nimelt on selles punkti esimese lause alguses ekslikult viidatud Riigikohtu

põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 19. septembri 2005. a otsusele kohtuasjas nr 3-2-1-78-05

(RT III 2005, 28, 291). Tegelikult peeti silmas Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi

2. detsembri 2004. a otsust kohtuasjas nr 3-4-1-20-04 (RT III 2004, 35, 362).

Vastavalt TsMS § 447 lõikele 2 võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Peeter Jerofejev, Jaak Luik, Tambet Tampuu