Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-70-06 ECLI:EE:RK:2006:3.1.1.70.06.248 AI generated

3-1-1-70-06 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-70-06
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Tallinna Linnakohtu eeluurimiskohtunik andis 13. oktoobril 2005. a loa M. Shushani vahistamiseks. aprillil 2006. a pikendas Harju Maakohtu eeluurimiskohtunik riigi peaprokuröri Norman Aasa

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-70-06 · Riigikohus: oktoobril 2005. a loa M. Shushani vahistamiseks. aprillil 2006. a pikendas Harju Maakohtu eeluurimiskohtunik riigi peaprokuröri Norman Aasa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-70-06

Määruse tegemise koht ja

kuupäev

Tartu, 14. juuni 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Peeter Vaher, liikmed Jüri Ilvest ja Eerik Kergandberg

Kohtuasi

Kriminaalasi Meir Shushani süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 392

lg 2 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 28. aprilli 2006. a määrus

kriminaalasjas nr 1-06-4565

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Meir Shushani kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov

Asja läbivaatamise kuupäev

29. mai 2006. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Meir Shushani kaitsja määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 28. aprilli 2006. a

määruse peale kriminaalasjas nr 1-06-4565 läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA RIIGIKOHTU SEISUKOHT

Tallinna Linnakohtu eeluurimiskohtunik andis 13. oktoobril 2005. a loa M. Shushani vahistamiseks.

5. aprillil 2006. a pikendas Harju Maakohtu eeluurimiskohtunik riigi peaprokuröri Norman Aasa

taotlusel vahi all pidamise tähtaega üle kuue kuu. Selle määruse peale esitas M. Shushani kaitsja

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, kes jättis 28. aprilli 2006. a määrusega määruskaebuse

rahuldamata ja Harju Maakohtu määruse muutmata.

Tallinna Ringkonnakohtu määruse peale esitas M. Shushani kaitsja määruskaebuse Riigikohtule.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 391 kohaselt on aga määruskaebuse läbivaatamisel

ringkonnakohtus tehtud kohtumäärus lõplik ja seda ei saa edasi kaevata. Seetõttu jätab

kriminaalkolleegium Meir Shushani kaitsja määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 28. aprilli

2006. a määruse peale kriminaalasjas nr 1-06-4565 läbi vaatamata.

Peeter Vaher, Jüri Ilvest, Eerik Kergandberg