3-2-1-14-06 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedkohtupraktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks. Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda 1. jaanuarist 2006. a kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada
Legislator headnote
AI generated3-2-1-14-06 · Riigikohus: Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda 1. jaanuarist 2006. a kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada
Full text
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-14-06
Määruse kuupäev
Tartu, 3. mai 2006. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Villu Kõve, liikmed Peeter Jerofejev ja Jaak Luik
Kohtuasi
R.L, U.S ja H.L hagi M.A, OÜ S, MTÜ Korporatsioon I, OÜ J
ja OÜ R vastu reaalservituutide seadmiseks ja juurdepääsu
määramiseks avalikult kasutatavale teele ning kahju
hüvitamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 17. novembri 2005. a otsus tsiviilasjas
nr 2-2-320/2005
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
U.S ja R.L kassatsioonkaebus; M.A kassatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hagejad U.S (isikukood xxxxxxxxxxx), R.L (isikukood
xxxxxxxxxxx) ja H.L (isikukood xxxxxxxxxxx) ning R.L ja H.L
esindaja vandeadvokaat L.T; kostjad M.A (isikukood
xxxxxxxxxxx), OÜ R (registrikood xxxxxxxx), MTÜ
Korporatsioon I (registrikood xxxxxxxx), OÜ S (registrikood
xxxxxxxx) ja OÜ J (registrikood xxxxxxxx)
Asja läbivaatamise kuupäev
6. märts 2006. a
Istungil osalenud isikud
Hageja R.L ning tema ja hageja H.L esindaja vandeadvokaat
Leanika Tamm ning kostja M.A. Istungit protokollis Ragne
Rebane
Resolutsioon
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada
tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus ilmnes vajadus
kohtupraktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks. Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb
anda 1. jaanuarist 2006. a kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada
Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Villu Kõve, Peeter Jerofejev, Jaak Luik