Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-157-05 AI generated

3-1-1-157-05 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-157-05
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Eerik Kergandberg ja liikmed Jüri Ilvest ning Peeter Vaher vaatas 8. veebruaril 2006. a avalikul kohtuistungil Lõuna Politseiprefektuuri esindaja juhtivkonstaabel G. väärteoasja alkoholiseaduse § 54 lg 1 ja tubakaseaduse § 216 lg 1 järgi. Kriminaalkolleegium tuvastas, et väärteoasjas 27. märtsil 2006. a tehtud kohtuotsuse sissejuhatuses on kohtuotsuse tegemise kuupäevana märgitud ekslikult 27. märts 2005. Lähtudes eelnevast ja juhindudes VTMS §-st 212, kriminaalkolleegium m ä ä r a b: märkida väärteoasjas nr 3-1-1-157-05 tehtud Riigikohtu otsuse sissejuhatuses Riigikohtu otsuse tegemise ajana 27. märts 2006.

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-157-05 · Riigikohus: veebruaril 2006. a avalikul kohtuistungil Lõuna Politseiprefektuuri esindaja juhtivkonstaabel G. väärteoasja alkoholiseaduse § 54 lg 1 ja tubakaseaduse § 216 lg 1 järgi. Kriminaalkolleegium tuvastas, et väärteoasjas 27. märtsil 2006. a tehtud kohtuotsuse sissejuhatuses on kohtuotsuse tegemise kuupäevana märgitud ekslikult 27. märts 2005. Lähtudes eelnevast ja juhindudes VTMS §-st 212, kriminaalkolleegium m ä ä r a b: märkida väärteoasjas nr 3-1-1-157-05 tehtud Riigikohtu otsuse sissejuhatuses Riigikohtu otsuse tegemise ajana 27. märts 2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Tartus, 11. aprillil 2006. a 3-1-1-157-05

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Eerik Kergandberg ja liikmed Jüri Ilvest ning Peeter Vaher vaatas 8. veebruaril 2006. a avalikul kohtuistungil Lõuna Politseiprefektuuri esindaja juhtivkonstaabel

G. K. osavõtul läbi

G. G. väärteoasja alkoholiseaduse § 54 lg 1 ja tubakaseaduse § 216 lg 1 järgi. Kriminaalkolleegium tuvastas, et väärteoasjas 27. märtsil 2006. a tehtud kohtuotsuse sissejuhatuses on kohtuotsuse tegemise kuupäevana märgitud ekslikult 27. märts 2005. Lähtudes eelnevast ja juhindudes VTMS §-st 212, kriminaalkolleegium m ä ä r a b: märkida väärteoasjas nr 3-1-1-157-05 tehtud Riigikohtu otsuse sissejuhatuses Riigikohtu otsuse tegemise ajana 27. märts 2006.

Eerik Kergandberg, Jüri Ilvest, Peeter Vaher