3-1-1-34-06 · Riigikohus

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-34-06

Määruse tegemise koht ja kuupäev

Tartus, 28. märtsil 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Hannes Kiris ning liikmed Lea Kivi ja Ott Järvesaar

Kohtuasi

Vahistuse põhjendatuse kontrollimise määrus

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 6. märtsi 2006. a määrus asjas nr 1-05-21

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

V. L., määruskaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

22. märts 2006. a, kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta V. L. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 6. märtsi 2006. a määruse peale läbi vaatamata.

V. L. on esitanud määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 6. märtsi 2006. a määruse peale.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus

KrMS § 344 lg-s 3 loetletud isikutel, s.o prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi

vahendusel. V. L. ei ole ükski ülalloetletud isikutest. Kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p-st 2 tuleneb Riigikohtu

kohustus jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole kaebuse esitamise õigust.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4, jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium V. L.

määruskaebuse läbi vaatamata.

Hannes Kiris, Lea Kivi, Ott Järvesaar