Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-26-06 ECLI:EE:RK:2006:3.1.1.26.06.93 AI generated

3-1-1-26-06 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-26-06
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Jätta L. L. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määruse peale läbi vaatamata. L. on esitanud määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määruse peale. Kriminaalmenetluse seadustiku

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-26-06 · Riigikohus: KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4, jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium L. L. määruskaebuse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-26-06

Määruse tegemise koht ja kuupäev

Tartu, 27. märts 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Eerik Kergandberg ja Peeter Vaher

Kohtuasi

Taotlus riigi õigusabi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määrus nr 2-1/893/05, millega

jäeti rahuldamata L. L. taotlus riigi õigusabi saamiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

L. L., määruskaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

15. märts 2006. a, kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta L. L. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määruse peale läbi vaatamata.

L. L. on esitanud määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määruse peale. Kriminaalmenetluse seadustiku

(KrMS) § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus KrMS § 344 lg-s 3 loetletud

isikutel, s.o prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel. L. L. ei ole ükski

ülalloetletud isikutest. Kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p-st 2 tuleneb Riigikohtu kohustus jätta kaebus läbi

vaatamata ja tagastada see, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole kaebuse esitamise õigust. Eeltoodu alusel ja juhindudes

KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4, jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium L. L. määruskaebuse läbi vaatamata.

Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Peeter Vaher