3-1-1-26-06 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedJätta L. L. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määruse peale läbi vaatamata. L. on esitanud määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määruse peale. Kriminaalmenetluse seadustiku
Legislator headnote
AI generated3-1-1-26-06 · Riigikohus: KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4, jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium L. L. määruskaebuse läbi vaatamata.
Full text
MÄÄRUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
3-1-1-26-06
Määruse tegemise koht ja kuupäev
Tartu, 27. märts 2006. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Ott Järvesaar ning liikmed Eerik Kergandberg ja Peeter Vaher
Kohtuasi
Taotlus riigi õigusabi saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määrus nr 2-1/893/05, millega
jäeti rahuldamata L. L. taotlus riigi õigusabi saamiseks
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
L. L., määruskaebus
Asja läbivaatamise kuupäev
15. märts 2006. a, kirjalik menetlus
Resolutsioon
Jätta L. L. määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määruse peale läbi vaatamata.
L. L. on esitanud määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 8. detsembri 2005. a määruse peale. Kriminaalmenetluse seadustiku
(KrMS) § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus KrMS § 344 lg-s 3 loetletud
isikutel, s.o prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel. L. L. ei ole ükski
ülalloetletud isikutest. Kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p-st 2 tuleneb Riigikohtu kohustus jätta kaebus läbi
vaatamata ja tagastada see, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole kaebuse esitamise õigust. Eeltoodu alusel ja juhindudes
KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4, jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium L. L. määruskaebuse läbi vaatamata.
Ott Järvesaar, Eerik Kergandberg, Peeter Vaher