3-2-1-164-05 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedlaadi eriarvamused perekonnaseaduse § 17 lõigete 2, 4 ja 5 tõlgendamisel. Kolleegium leidis, et asi
Legislator headnote
AI generated3-2-1-164-05 · Riigikohus: Kolleegium leidis, et asi
Full text
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-164-05
Määruse kuupäev
Tartu, 14. veebruar 2006. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Villu Kõve, liikmed Jaak Luik, Tambet Tampuu
Kohtuasi
M.T
hagi
H.T
ja
M.T
vastu
lepingute
tühisuse
tunnustamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 1. juuli 2005. a otsus tsiviilasjas nr 2-
2/959/05
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
M.T kassatsioonkaebus
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad Riigikohtus
Kassaator
M.T
(isikukood
xxxxxxxxxxx),
esindaja
kassatsioonimenetluses
vandeadvokaat
Imbi
Seimar
ning
vastustajad H.T (isikukood xxxxxxxxxxx) ja M.T (isikukood
xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamise kuupäev
23. jaanuar 2006. a, kirjalik menetlus
Resolutsioon
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada
tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist
laadi eriarvamused perekonnaseaduse § 17 lõigete 2, 4 ja 5 tõlgendamisel. Kolleegium leidis, et asi
tuleb anda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi
kogu koosseisule.
Villu Kõve, Jaak Luik, Tambet Tampuu