3-2-1-121-05 · Riigikohus

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-121-05

Otsuse kuupäev

Tartu, 25. november 2005. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Lea Laarmaa, liikmed Peeter Jerofejev ja Villu Kõve

Kohtuasi

A.M hagi I.K, R.M ja T.M vastu pärandvara jagamise nõudes

ning I.K, R.M ja T.M vastuhagi A.M vastu kaasomandi

kasutamise korra kindlaksmääramiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Ringkonnakohtu 13. aprilli 2005. a otsus tsiviilasjas nr 2-2-

53/05

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

I.K ja R.M kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

7. november 2005. a

Istungil osalenud isikud

Hageja A.M ning kostjad I.K ja R.M, samuti kostjate esindaja

vandeadvokaat Kaido Kooga.

Resolutsioon

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks

tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist

laadi eriarvamused asjaõigusseaduse § 65 lg 1 ja asjaõigusseaduse rakendamise seaduse § 10 lg-te 1

ja 5 tõlgendamisel. Kolleegiumis on erimeelsused küsimuses, kas kinnistusraamatu kande

parandamise hagi on võimalik põhimõtteliselt rahuldada kinnistusraamatu kande aluseks olevat

haldusakti tühistamata või õigusvastaseks tunnistamata, ning küsimuses, kas ja millises ulatuses saab

kohus ise haldusakti tsiviilkohtumenetluses hinnata. Sellest tulenevalt ja lähtudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 357 lg-st 1 tuleb asi anda läbivaatamiseks tsiviilkolleegiumi kogu

koosseisule.

Lea Laarmaa, Peeter Jerofejev, Villu Kõve